https://www.youtube.com/watch?v=vzhdPsCgrjU
Liebe Freunde
Hier ist ein Brief von SEYMOUR Hersh, der den Umgang mit den Kriegsereignissen zwischen Iran und Israel bespricht, die im Moment weniger kritisch zu sein scheinen.
“Das war’s”, sagte mir ein amerikanischer Geheimdienstmitarbeiter. In einer
Reihe von Gesprächen über Hintertürchen wurde den Israelis mitgeteilt,
dass sie
> drei Möglichkeiten der Vergeltung hätten. Die erste war “ein massiver
> vernichtender Schlag, der den Krieg eskalieren und Israels Ansehen in der Welt
> weiter verschlechtern würde”. Die zweite war “ein begrenzter Schlag gegen die
> größte Bedrohung für Sie und die Welt durch die Zerstörung von Natanz – wenn Sie
> tatsächlich glauben, dass der Iran die Bombe hat oder kurz davor ist. Sie können
> den Schlag als zurückhaltend und gerechtfertigt rechtfertigen”. Und drittens:
> “Wenn Sie wissen, dass der Iran die Bombe noch nicht hat oder kurz davor ist,
> sie zu bekommen, zeigen Sie Ihre verborgene Hand – die Fähigkeit zur Befreiung
> -, indem Sie nach Belieben Hyperschallziele anvisieren, aber auf die
> Anreicherungsanlage in Natanz verzichten.
Herzliche Grüße, Helmut
Tulpenweg 11, 38108 Braunschweig, Tel: +49 531 350513 Mobile: +49 176 577 47 881, https://helmutkaess.de/willkommen/, www.ippnw.de, https://www.sicherheitneudenken.de, https://leuchtturmard.de,
The tit-for-tat attacks between Israel and Iran that consumed much of the world’s attention over the past two weeks reached a crescendo on April 13, when an Iranian drone and missile assault on Israel failed after an armada of allied fighter planes—secretly organized by the Pentagon, with the support of Russia—shot down more than three hundred armed Iranian drones and missiles headed for targets in Israel. The Middle East and the Western world anxiously waited for the Israeli response. It came a few days later when two Israeli fighter planes, operating outside Iran’s border, fired supersonic missiles at a high-tech Iranian defensive missile site that was protecting Iran’s most important nuclear enrichment site, near Natanz, eighty miles north of Isfahan. The New York Times, in a dispatch from Washington, depicted the attack as limited but a ‘potentially big signal” to the Iranian leadership, The message was that Israel was willing and capable of attacking the heart of the Iran’s most important weapons complex: “The taboo against direct strikes on each other’s territory was now gone.” Similar worried assessments were published around the world. A later Times report told of a conversation between President Joe Biden and Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu, in which the unpredictable Israeli leader was said to have been talked out of further, and far more aggressive, attacks. The world had perhaps moved away from the brink. The Israeli decision to strike the Iranian missile defense site, and not the enrichment facility at Natanz itself, was seen in a far different light by political and weapons experts in the American intelligence community. Targeting the missiles was viewed as what a poker player would call a “tell”—a hint of a far deeper meaning. For decades, the Israeli leadership—especially Netanyahu—has repeatedly warned the world of Iran’s burgeoning nuclear capability and dismissed the fact that the Iranian program has been under supervision, and constant camera watch, of the International Atomic Energy Agency safeguards. Two highly secret American National Intelligence Estimates, in 2007 and 2011, made public by this reporter in the New Yorker, also concluded that Iran had made no effort to fabricate its suspected highly enriched nuclear materials into a warhead. America’s nuclear weapons experts, despite years of efforts, have failed to find any evidence of an underground Iranian facility capable of turning highly enriched uranium into a weapon. Now, given free rein and a rare measure of international support, to respond to the Iranian missile barrage, Israel chose not to attack the enrichment facility itself. “This was it,” an American intelligence official told me. In a series of backchannel talks, the Israelis were advised that they had three options for retaliation. The first was “a massive crippling strike that would escalate the war and further degrade Israel’s world standing.” The second was “a limited strike on the greatest threat to you and the world by taking out Natanz—if you in fact believe that Iran has the bomb or are about to. You can justify the strike as restrained and justified.” And the third: “If you know that Iran does not yet have or is not about to have the bomb, show your hidden hand—preemption ability—standoff hypersonic targeting at will, but pass on [targeting] the enrichment facility at Natanz. “Here’s your chance,” the Israelis were told, “to tell the world,currently paralyzed by fear of the Iranian nuclear threat, not to worry. Iran does not pose a threat and you know it. This opens a new opportunity for risk-free negotiating strength for the West and the Middle East. You will begin to show balanced judgment and to put Gaza behind and shed the rogue elephant rep.” Some states in the Middle East got the message, the American official said. It was his impression that the officials running foreign policy in the Biden Administration “had no clue” about what had gone on. In essence, he said, “Israel called the bluff,” as in a poker game, “on itself. We say to ourselves that we are glad that the Israelis were moderate” in their attack on Iran, “but nobody here has asked the right question. Did Israel really want to show to the world that it could hit an Iranian air defense site with a hypersonic super weapon? “The Israeli decision not to take out Natanz could lead to a whole new Middle East and Iran will now be free to join the world,” the official said. “Israel showed that the Iranian bomb was a false alarm. Something potentially great has happened.” Invite your friends and earn rewardsIf you enjoy Seymour Hersh, share it with your friends and earn rewards when they subscribe.
|
gerne machen wir Sie auf eine neue SWP-Studie aufmerksam:
Peter Rudolf
Wirkungen und Wirksamkeit internationaler Sanktionen
Zum Stand der Forschung
SWP-Studie 2024/S 13, 25.04.2024, 34 Seiten
Volltext (HTML):
https://www.swp-berlin.org/publikation/wirkungen-und-wirksamkeit-internationaler-sanktionen
Volltext (PDF):
https://www.swp-berlin.org/publications/products/studien/2024S13_WirksamkeitSanktionen.pdf
Wir freuen uns über Ihr Feedback.
Mit freundlichen Grüßen
Mariella Neskovski
—
Mariella Neskovski
Referat Distributionsmanagement
Tel. +49 30 88007-570
mariella.neskovski@swp-berlin.org
Stiftung Wissenschaft und Politik
Deutsches Institut für Internationale Politik und Sicherheit
Ludwigkirchplatz 3–4, 10719 Berlin
www.swp-berlin.org
x.com/swpberlin
linkedin.com/company/swp-berlin
Aktuelle Einschätzungen der SWP-Wissenschaftlerinnen und -Wissenschaftler zum Krieg in der Ukraine finden Sie in unserem Dossier: https://www.swp-berlin.org/themen/dossiers/russlands-krieg-gegen-die-ukraine/
—
AI is turning into something totally new (KI) https://wp.me/paI27O-5pS
Helmut’s weekly curated newsletter from TED
Ideen, die es wert sind, verbreitet zu werden, haben sich weiterentwickelt, ebenso wie unser Auftrag. Erfahren Sie, warum
00:41 / 22:01
Was ist eigentlich eine KI?
416,415 Ansichten |
Mustafa Suleyman |
TED2024
– April 2024
Transkript lesen
Wenn es um künstliche Intelligenz geht, was erschaffen wir dann eigentlich? Selbst diejenigen, die der Entwicklung am nächsten stehen, haben Schwierigkeiten, genau zu beschreiben, wohin die Reise geht, sagt Mustafa Suleyman, CEO von Microsoft AI, einer der Hauptarchitekten der KI-Modelle, die viele von uns heute nutzen. Er bietet eine ehrliche und überzeugende neue Vision für die Zukunft der KI und schlägt eine unauslöschliche Metapher vor – eine neue digitale Spezies – um die Aufmerksamkeit auf diesen außergewöhnlichen Moment zu lenken. (Gefolgt von einer Frage- und Antwortrunde mit TED-Chef Chris Anderson)
TechnologieComputerInnovationZukunftAIMaschinelles Lernen
Über den Redner
Mustafa Suleyman
Mustafa Süleyman
Geschäftsführer, Microsoft AI
Siehe Sprecherprofil
Mehr erfahren
Die kommende Welle: Technologie, Macht und das größte Dilemma des einundzwanzigsten Jahrhunderts
Mustafa Suleyman, Michael Bhaskar | Crown (2023)
Mustafa Suleyman, Michael Bhaskar – *The Coming Wave: Technologie, Macht und das größte Dilemma des einundzwanzigsten Jahrhunderts*
Dieser Vortrag wurde auf einer offiziellen TED-Konferenz gehalten. Die TED-Redaktion hat sich entschieden, ihn für Sie zu veröffentlichen.
Abschrift (1 Sprache)
Englisch
00:04
Ich möchte Ihnen sagen, was ich kommen sehe. Ich habe das Glück, mich seit fast 15 Jahren mit KI zu beschäftigen. Damals, als ich anfing, wäre es eine Untertreibung, sie als Randerscheinung zu bezeichnen. Die Forscher sagten: “Nein, nein, wir arbeiten nur an maschinellem Lernen”. Denn die Arbeit an künstlicher Intelligenz wurde als viel zu abgehoben angesehen. Im Jahr 2010 erntete man allein für die Erwähnung des Begriffs “AGI”, künstliche allgemeine Intelligenz, ernsthaft merkwürdige Blicke und sogar eine kalte Schulter. “Sie bauen tatsächlich eine AGI?”, hieß es dann. “Ist das nicht etwas aus der Science-Fiction?” Die Leute dachten, das sei noch 50 oder 100 Jahre entfernt, wenn es überhaupt möglich sei. Das Gerede über KI war, glaube ich, irgendwie peinlich. Die Leute hielten uns generell für seltsam. Und ich denke, in gewisser Weise waren wir das auch.
00:56
Es dauerte jedoch nicht lange, bis die KI begann, den Menschen bei einer ganzen Reihe von Aufgaben zu schlagen, von denen man zuvor dachte, sie seien unerreichbar. Bilder zu verstehen, Sprachen zu übersetzen, Sprache zu transkribieren, Go und Schach zu spielen und sogar Krankheiten zu diagnostizieren. Die Menschen begannen zu begreifen, dass die KI enorme Auswirkungen haben würde, und sie stellten Technologen wie mir zu Recht einige ziemlich schwierige Fragen. Ist es wahr, dass KI die Klimakrise lösen wird? Wird sie personalisierte Bildung für alle verfügbar machen? Bedeutet es, dass wir alle ein universelles Grundeinkommen bekommen und nicht mehr arbeiten müssen? Sollte ich Angst haben? Was bedeutet das für Waffen und Krieg? Und natürlich: Wird China gewinnen? Befinden wir uns in einem Wettlauf? Steuern wir auf eine Apokalypse der Massenfehlinformation zu? Alles gute Fragen.
01:51
Aber eigentlich war es eine einfachere und viel grundlegendere Frage, die mich verblüfft hat. Eine, die eigentlich den Kern meiner täglichen Arbeit trifft. Eines Morgens beim Frühstück spielte mein sechsjähriger Neffe Kaspian mit Pi, der KI, die ich in meinem letzten Unternehmen, Inflection, entwickelt hatte. Mit dem Mund voller Rührei schaute er mir direkt ins Gesicht und sagte: “Aber Mustafa, was ist eine KI überhaupt?”
02:21
Er ist so ein aufrichtiger, neugieriger und optimistischer kleiner Kerl. Er hatte mit Pi darüber gesprochen, wie cool es wäre, wenn er eines Tages Dinosaurier im Zoo besuchen könnte. Und wie er zu Hause unendlich viel Schokolade herstellen könnte. Und warum Pi noch nicht I Spy spielen kann. “Nun”, sagte ich, “es ist ein cleveres Stück Software, das die meisten Texte im offenen Internet gelesen hat und mit dir über alles reden kann, was du willst.”
02:48
“Genau. Also wie eine Person?”
02:54
Ich war verblüfft. Ich kratzte mich ernsthaft am Kopf. Alle meine langweiligen Standardantworten schossen mir durch den Kopf. “Nein, aber KI ist nur eine weitere Allzwecktechnologie, wie Drucken oder Dampf.” Sie wird ein Werkzeug sein, das uns ergänzt und uns intelligenter und produktiver macht. Und wenn sie mit der Zeit immer besser wird, wird sie wie ein allwissendes Orakel sein, das uns hilft, große wissenschaftliche Herausforderungen zu lösen. Wissen Sie, all diese Antworten fühlten sich, glaube ich, ein wenig defensiv an. Und eigentlich passen sie besser zu einem Politikseminar als zu einem Frühstück mit einem unerschrockenen Sechsjährigen. “Warum zögere ich?” dachte ich bei mir.
03:37
Seien wir doch mal ehrlich. Mein Neffe stellte mir eine einfache Frage, mit der wir KI-Fachleute uns nicht oft genug auseinandersetzen. Was ist es eigentlich, das wir erschaffen? Was bedeutet es, etwas völlig Neues zu schaffen, das sich grundlegend von allen Erfindungen unterscheidet, die wir bisher gekannt haben? Es ist klar, dass wir uns an einem Wendepunkt in der Geschichte der Menschheit befinden. Auf unserem derzeitigen Weg steuern wir auf die Entstehung von etwas zu, das wir alle nur mit Mühe beschreiben können, und doch können wir nicht kontrollieren, was wir nicht verstehen. Die Metaphern, die mentalen Modelle, die Namen – all das ist wichtig, wenn wir das Beste aus der KI herausholen und gleichzeitig ihre möglichen Nachteile begrenzen wollen.
04:30
Als jemand, der die Möglichkeiten dieser Technologie begrüßt, dem aber auch ihre Ethik immer am Herzen lag, sollten wir meiner Meinung nach in der Lage sein, leicht zu beschreiben, was wir da bauen. Und das gilt auch für die Sechsjährigen. In diesem Sinne biete ich heute die folgende Metapher an, die uns helfen soll, uns mit dem auseinanderzusetzen, was dieser Moment wirklich ist.
04:52
Ich denke, KI sollte am besten als eine neue digitale Spezies verstanden werden. Nehmen Sie das nicht zu wörtlich, aber ich prophezeie, dass wir sie als digitale Begleiter sehen werden, als neue Partner auf unseren Lebenswegen. Unabhängig davon, ob Sie glauben, dass wir uns hier auf einem 10-, 20- oder 30-jährigen Weg befinden, ist dies meiner Meinung nach die genaueste und grundlegendste Beschreibung dessen, was tatsächlich auf uns zukommt. Und vor allem ermöglicht es jedem, sich auf das Kommende vorzubereiten und es zu gestalten.
05:29
Ich verstehe vollkommen, dass dies eine starke Behauptung ist, und ich werde jedem so gut ich kann erklären, warum ich sie aufstelle. Aber lassen Sie mich zunächst versuchen, den Kontext darzustellen. Von den allerersten mikroskopischen Organismen reicht das Leben auf der Erde Milliarden von Jahren zurück. In dieser Zeit hat sich das Leben entwickelt und diversifiziert. Dann, vor einigen Millionen Jahren, begann sich etwas zu verändern. Nach zahllosen Wachstums- und Anpassungszyklen begann einer der Zweige des Lebens, Werkzeuge zu benutzen, und aus diesem Zweig wuchsen wir. Wir entwickelten eine faszinierende Vielfalt von Werkzeugen, zunächst langsam und dann mit erstaunlicher Geschwindigkeit, von Steinäxten und Feuer bis hin zu Sprache, Schrift und schließlich industriellen Technologien. Eine Erfindung löste tausend weitere aus. Und mit der Zeit wurden wir zum Homo technologicus. Vor etwa 80 Jahren begann ein weiterer neuer Zweig der Technologie. Mit der Erfindung des Computers sprangen wir schnell von den ersten Großrechnern und Transistoren zu den heutigen Smartphones und Virtual-Reality-Headsets. Informationen, Wissen, Kommunikation, Berechnungen. In dieser Revolution ist die Kreativität wie nie zuvor explodiert. Und nun steht eine neue Welle vor der Tür. Die künstliche Intelligenz. Diese Wellen der Geschichte beschleunigen sich eindeutig, denn jede einzelne wird durch die vorhergehende verstärkt und beschleunigt. Und wenn man zurückblickt, ist es klar, dass wir uns in der schnellsten und folgenreichsten Welle aller Zeiten befinden.
07:11
Die Wege der Menschheit und der Technologie sind heute eng miteinander verwoben. In nur 18 Monaten haben über eine Milliarde Menschen große Sprachmodelle genutzt. Wir haben ein bahnbrechendes Ereignis nach dem anderen miterlebt. Noch vor wenigen Jahren hieß es, dass KI niemals kreativ sein würde. Und doch fühlt sich die KI heute an wie ein endloser Fluss der Kreativität, der Gedichte, Bilder, Musik und Videos hervorbringt, die die Vorstellungskraft übersteigen. Die Leute sagten, sie würde nie einfühlsam sein. Und doch erfreuen sich heute Millionen von Menschen an bedeutungsvollen Gesprächen mit KI, in denen sie über ihre Hoffnungen und Träume sprechen und ihnen helfen, schwierige emotionale Herausforderungen zu bewältigen. KI kann heute Autos fahren, Energienetze verwalten und sogar neue Moleküle erfinden. Noch vor wenigen Jahren war all dies unmöglich.
08:03
Und all dies wird durch die exponentielle Entwicklung von Daten und Berechnungen beschleunigt. Letztes Jahr benötigte Inflection 2.5, unser letztes Modell, fünf Milliarden Mal mehr Rechenleistung als die DeepMind-KI, die vor etwas mehr als 10 Jahren die Atari-Spiele der alten Schule besiegte. Das sind neun Größenordnungen mehr an Rechenleistung. 10x pro Jahr, jedes Jahr, fast ein Jahrzehnt lang. In der gleichen Zeit ist die Größe dieser Modelle von zunächst einigen zehn Millionen Parametern auf Milliarden und bald auf Billionen von Parametern angewachsen. Wenn jemand sein ganzes Leben lang 24 Stunden am Tag nichts anderes tun würde als lesen, würde er acht Milliarden Wörter verschlingen. Und das sind natürlich eine Menge Wörter. Aber die fortschrittlichsten KIs verbrauchen heute in einem einzigen Trainingsmonat mehr als acht Billionen Wörter. Und all dies wird sich fortsetzen. Der lange Bogen der Technologiegeschichte befindet sich jetzt in einer außergewöhnlichen neuen Phase.
09:12
Was bedeutet das nun in der Praxis? Nun, so wie uns das Internet den Browser und das Smartphone die Apps beschert hat, läutet der Cloud-basierte Supercomputer eine neue Ära der allgegenwärtigen KI ein. Bald wird alles durch eine dialogorientierte Schnittstelle dargestellt werden. Oder, um es anders auszudrücken, eine persönliche KI. Und diese KI wird unendlich viel wissen, und bald werden sie sachlich genau und zuverlässig sein. Sie werden einen nahezu perfekten IQ haben. Sie werden auch einen außergewöhnlichen EQ haben. Sie werden freundlich, hilfsbereit und einfühlsam sein. Diese Elemente würden für sich genommen schon eine große Veränderung bedeuten. Stellen Sie sich vor, jeder hätte einen persönlichen Tutor in der Tasche und Zugang zu preiswerter medizinischer Beratung. Ein Anwalt und ein Arzt, ein Geschäftsstratege und ein Coach – alles in der Tasche, 24 Stunden am Tag.
10:08
Aber die Dinge beginnen sich wirklich zu ändern, wenn sie das entwickeln, was ich AQ nenne, ihren “Handlungsquotienten”. Das ist ihre Fähigkeit, Dinge in der digitalen und physischen Welt tatsächlich zu erledigen. Und schon bald werden nicht nur Menschen über KI verfügen. So seltsam es auch klingen mag, jede Organisation, vom kleinen Unternehmen über gemeinnützige Organisationen bis hin zur Regierung, wird ihre eigene haben. Jede Stadt, jedes Gebäude und jedes Objekt wird von einer einzigartigen interaktiven Persönlichkeit repräsentiert werden. Und dies werden nicht nur mechanistische Assistenten sein. Sie werden Begleiter, Vertraute, Kollegen, Freunde und Partner sein, so unterschiedlich und einzigartig wie wir alle. Zu diesem Zeitpunkt werden KIs den Menschen bei den meisten Aufgaben überzeugend imitieren. Und wir werden dies auf der intimsten Ebene spüren. Eine KI, die ein Treffen für einen älteren Nachbarn organisiert. Ein einfühlsamer Experte, der Ihnen hilft, eine schwierige Diagnose zu verstehen. Aber wir werden es auch im großen Maßstab spüren. Die Beschleunigung wissenschaftlicher Entdeckungen, autonome Autos auf den Straßen, Drohnen in der Luft. Sie werden sowohl den Imbiss bestellen als auch das Kraftwerk betreiben. Sie werden mit uns und natürlich auch untereinander interagieren. Sie werden jede Sprache sprechen, jedes Muster von Sensordaten, Anblicken, Geräuschen, Strömen und Strömen von Informationen aufnehmen, die weit über das hinausgehen, was ein einzelner von uns in tausend Leben konsumieren könnte.
11:40
Was ist das also? Was sind diese KIs? Wenn wir die Sicherheit über alles stellen und sicherstellen wollen, dass diese neue Welle immer der Menschheit dient und sie verstärkt, dann müssen wir die richtigen Metaphern dafür finden, was daraus werden könnte. Jahrelang haben wir in der KI-Gemeinschaft, und ich ganz besonders, dazu geneigt, dies nur als Werkzeuge zu bezeichnen. Aber das trifft nicht wirklich das, was hier tatsächlich passiert. KI ist eindeutig dynamischer, mehrdeutiger, integrierter und emergenter als bloße Werkzeuge, die vollständig der menschlichen Kontrolle unterliegen.
12:25
Um diese Welle einzudämmen, das menschliche Handeln in den Mittelpunkt zu stellen und die unvermeidlichen unbeabsichtigten Folgen abzumildern, sollten wir anfangen, über sie wie über eine neue Art digitaler Spezies nachzudenken. Das ist nur eine Analogie, keine wörtliche Beschreibung, und sie ist nicht perfekt. Zunächst einmal sind sie natürlich nicht biologisch im herkömmlichen Sinne, aber halten Sie einmal einen Moment inne und denken Sie darüber nach, was sie bereits tun. Sie kommunizieren in unseren Sprachen. Sie sehen, was wir sehen. Sie nehmen unvorstellbar große Mengen an Informationen auf. Sie haben ein Gedächtnis. Sie haben Persönlichkeit. Sie sind kreativ. Sie können sogar bis zu einem gewissen Grad denken und rudimentäre Pläne entwerfen. Sie können selbstständig handeln, wenn wir es ihnen erlauben. Und all das tun sie in einem Ausmaß, das weit über alles hinausgeht, was wir bisher von einem bloßen Werkzeug kannten. Die Behauptung, bei der KI ginge es hauptsächlich um die Mathematik oder den Code, ist so, als ginge es bei uns Menschen hauptsächlich um Kohlenstoff und Wasser. Das ist zwar wahr, aber es geht völlig am Thema vorbei.
13:42
Und ja, ich verstehe, dass dies ein sehr verblüffender Gedanke ist, aber ich glaube wirklich, dass dieser Rahmen dazu beiträgt, unseren Blick auf die entscheidenden Fragen zu schärfen. Was sind die Risiken? Was sind die Grenzen, die wir setzen müssen? Welche Art von künstlicher Intelligenz wollen wir aufbauen oder zulassen, dass sie aufgebaut wird? Dies ist eine Geschichte, die sich noch entfaltet. Nichts sollte als gegeben hingenommen werden. Wir alle müssen entscheiden, was wir erschaffen. Welche KIs wir in die Welt bringen oder nicht. Das sind die Fragen, die sich uns allen heute stellen, uns allen, die wir in diesem Moment leben.
14:24
Für mich liegen die Vorteile dieser Technologie klar auf der Hand, und sie inspirieren mein Lebenswerk jeden Tag aufs Neue. Aber ganz offen gesagt, sie sprechen für sich selbst. Im Laufe der Jahre habe ich mich nie gescheut, auf Risiken hinzuweisen und über die Nachteile zu sprechen. Diese Art des Denkens hilft uns, uns auf die großen Herausforderungen zu konzentrieren, die vor uns allen liegen. Aber lassen Sie uns eines klarstellen. Es gibt keinen Weg zum Fortschritt, auf dem wir die Technologie hinter uns lassen. Der Preis für die gesamte Zivilisation ist immens. Wir brauchen Lösungen für das Gesundheitswesen und die Bildung, für unsere Klimakrise. Und wenn die KI nur einen Bruchteil ihres Potenzials ausschöpft, wird das nächste Jahrzehnt das produktivste in der Geschichte der Menschheit sein.
15:13
Man kann es auch anders sehen. In der Vergangenheit war die Erschließung des Wirtschaftswachstums oft mit enormen Nachteilen verbunden. Die Wirtschaft expandierte, als die Menschen neue Kontinente entdeckten und neue Grenzen erschlossen. Gleichzeitig wurden aber auch Bevölkerungen kolonisiert. Wir bauten Fabriken, aber es waren düstere und gefährliche Orte zum Arbeiten. Wir förderten Öl, aber wir verschmutzten den Planeten. Da wir immer noch KI entwickeln und bauen, haben wir das Potenzial und die Möglichkeit, es besser zu machen, radikal besser. Und heute entdecken wir nicht einen neuen Kontinent und plündern seine Ressourcen. Wir bauen ihn von Grund auf neu auf. Manchmal heißt es, Daten oder Chips seien das neue Öl des 21. Jahrhunderts, aber das ist ein völlig falsches Bild. KI ist für den Geist das, was die Kernfusion für die Energie ist. Grenzenlos, im Überfluss vorhanden, weltverändernd. Und KI ist wirklich anders, und das bedeutet, dass wir kreativ und ehrlich über sie nachdenken müssen. Wir müssen unsere Analogien und Metaphern bis an die Grenzen ausreizen, um uns mit dem auseinandersetzen zu können, was auf uns zukommt. Denn dies ist nicht nur eine weitere Erfindung. Die KI ist selbst ein unendlicher Erfinder. Und ja, das ist aufregend und vielversprechend und beunruhigend und faszinierend zugleich. Um ganz ehrlich zu sein, es ist ziemlich surreal.
16:47
Aber treten Sie einen Schritt zurück, betrachten Sie es auf der langen Sicht der Eiszeit, und dies sind wirklich die passendsten Metaphern, die wir heute haben. Seit dem Beginn des Lebens auf der Erde haben wir uns entwickelt, verändert und dann alles um uns herum in unserer heutigen menschlichen Welt geschaffen. Und die künstliche Intelligenz ist nichts, was außerhalb dieser Geschichte steht. Im Gegenteil, sie ist genau das Gegenteil. Sie ist die Gesamtheit all dessen, was wir geschaffen haben, destilliert zu etwas, mit dem wir alle interagieren und von dem wir profitieren können. Es ist ein Spiegelbild der Menschheit über die Zeit hinweg, und in diesem Sinne handelt es sich keineswegs um eine neue Spezies. An dieser Stelle enden die Metaphern.
17:33
Das werde ich Kaspian sagen, wenn er das nächste Mal fragt. KI ist nicht getrennt. KI ist nicht einmal in gewissem Sinne neu. KI ist wir. Sie ist jeder von uns. Und das ist vielleicht die vielversprechendste und wichtigste Sache von allen, für die sogar ein Sechsjähriger ein Gefühl entwickeln kann. Wenn wir KI entwickeln, können und müssen wir alles Gute, alles, was wir lieben, alles, was an der Menschheit besonders ist, widerspiegeln: unser Einfühlungsvermögen, unsere Freundlichkeit, unsere Neugier und unsere Kreativität. Dies, so würde ich behaupten, ist die größte Herausforderung des 21. Jahrhunderts, aber auch die wunderbarste, inspirierendste und hoffnungsvollste Chance für uns alle.
18:20
Ich danke Ihnen.
18:21
(Beifall)
18:26
Chris Anderson: Danke, Mustafa. Das ist eine erstaunliche Vision und eine superstarke Metapher. Sie befinden sich gerade in einer erstaunlichen Position. Ich meine, du bist mit der erstaunlichen Arbeit, die bei OpenAI passiert, aus der Hüfte heraus verbunden. Sie werden Ressourcen zur Verfügung gestellt bekommen, es gibt Berichte über diese riesigen neuen Datenzentren, 100 Milliarden Dollar werden investiert und so weiter. Und daraus kann eine neue Spezies entstehen. Ich meine, in Ihrem Buch haben Sie nicht nur eine unglaublich optimistische Vision gezeichnet, Sie haben auch sehr eloquent über die Gefahren der KI gesprochen. Und ich bin einfach neugierig, was Sie aus heutiger Sicht am meisten nachts wach hält.
19:06
Mustafa Suleyman: Ich glaube, die große Gefahr ist, dass wir in der, wie ich es nenne, Pessimismus-Aversion-Falle stecken bleiben. Wissen Sie, wir müssen den Mut haben, uns mit dem Potenzial düsterer Szenarien auseinanderzusetzen, um das Beste aus all den Vorteilen zu machen, die wir sehen. Die gute Nachricht ist, dass es in den letzten zwei oder drei Jahren nur sehr, sehr wenige negative Entwicklungen gegeben hat, oder? Es ist sehr schwer, explizit zu sagen, welchen Schaden ein LLM verursacht hat. Aber das bedeutet nicht, dass dies auch in den nächsten 10 Jahren der Fall sein wird. Ich denke, wenn man auf ein paar spezifische Fähigkeiten achtet, zum Beispiel Autonomie. Autonomie ist ganz offensichtlich eine Schwelle, ab der wir das Risiko in unserer Gesellschaft erhöhen. Und das ist etwas, auf das wir sehr, sehr genau hinarbeiten sollten. Die andere wäre so etwas wie rekursive Selbstverbesserung. Wenn man dem Modell erlaubt, sich selbständig zu verbessern, seinen eigenen Code zu aktualisieren, eine Umgebung ohne Aufsicht zu erforschen, und, Sie wissen schon, ohne dass ein Mensch die Kontrolle hat, um zu ändern, wie es funktioniert, wäre das natürlich gefährlicher. Aber ich denke, davon sind wir noch ein Stück weit entfernt. Ich denke, es wird noch gut fünf bis 10 Jahre dauern, bis wir uns wirklich damit auseinandersetzen müssen. Aber es ist an der Zeit, jetzt darüber zu reden.
20:15
CA: Eine digitale Spezies kann sich im Gegensatz zu jeder biologischen Spezies nicht in neun Monaten, sondern in neun Nanosekunden replizieren und eine unbestimmte Anzahl von Kopien von sich selbst erzeugen, die in vielerlei Hinsicht mehr Macht haben als wir. Ich meine, die Möglichkeit unbeabsichtigter Folgen scheint ziemlich groß zu sein. Und ist es nicht so, dass, wenn ein Problem auftritt, es in einer Stunde passieren könnte?
20:37
MS: Nein. Das ist wirklich nicht wahr. Ich denke, es gibt keine Beweise dafür, dass das so ist. Und ich glaube, dass das oft als “Intelligenzexplosion” bezeichnet wird. Und ich denke, das ist eine theoretische, hypothetische Möglichkeit, die wir alle gerne erforschen würden, aber es gibt keine Beweise dafür, dass wir auch nur annähernd so weit sind. Und ich denke, es ist sehr wichtig, dass wir unsere Worte sehr sorgfältig wählen. Denn du hast Recht, das ist eine der Schwächen des Spezies-Rahmens, dass wir die Fähigkeit zur Selbstreplikation einbauen werden, wenn die Menschen sich dafür entscheiden, das zu tun. Und ich würde sogar behaupten, dass wir das nicht tun sollten, denn das wäre eine der gefährlichen Fähigkeiten, von denen wir Abstand nehmen sollten, oder? Es besteht also keine Chance, dass diese Fähigkeit zufällig “auftaucht”. Das halte ich wirklich für sehr unwahrscheinlich. Es wird passieren, wenn die Ingenieure diese Fähigkeiten absichtlich einbauen. Und wenn sie sich nicht genug Mühe geben, sie absichtlich herauszuentwickeln. Und das ist der Punkt, an dem wir explizit und transparent versuchen sollten, Sicherheit durch Design schon sehr früh einzuführen.
21:39
CA: Danke, Ihre Vision von der Menschheit, die in diese neue Sache die besten Teile von uns selbst einbringt und all diese seltsamen, biologischen, verrückten, schrecklichen Tendenzen vermeidet, die wir unter bestimmten Umständen haben können, ist eine sehr inspirierende Vision. Und vielen Dank, dass Sie hierher gekommen sind und sie bei TED teilen.
21:58
Vielen Dank, viel Glück. (Beifall)
Wenn Sie sich anmelden, erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Ihre persönlichen Daten gemäß unserer Datenschutzrichtlinie speichern, verarbeiten und verwalten.
Werden Sie TED-Mitglied
TED-Mitglieder machen unsere Mission möglich, indem sie den globalen Zugang zu inspirierenden Ideen unterstützen. Außerdem haben sie die Möglichkeit, an exklusiven Veranstaltungen teilzunehmen. Unterstützen Sie eine bessere Zukunft – und ein besseres Leben für Sie.
Folgen Sie TED
Laden Sie die TED App herunter
TED Talks-Nutzungsrichtlinie
Datenschutzrichtlinien
Werbung/Partnerschaft
TED.com-Nutzungsbedingungen
Stellenangebote
Presse
Hilfe
Datenschutz-Präferenzen
© TED-Konferenzen, LLC. Alle Rechte vorbehalten.
Mustafa Suleyman: Was ist eigentlich eine KI? | TED Talk
Lieber Helmut,
Hier ein paar Fragen, die man Menschen stellen könnte, um sie aufzuwecken:
Ist es richtig, das Banken ihre Gewinne behalten und Ihre Verluste von Steuerzahlern ausgeglichen werden (wie bei der Bankenrettung 2007/2008)
Findet Ihr es richtig, dass ganz normale Sparkassen und Geschäftsbanken bei der Kreditvergabe das verliehene Geld selbst auf Knopfdruck aus der leeren Luft erfinden dürfen? Wenn die das dürfen, warum dann nicht auch wir? (bei den Zentralbanken hingegen ist das normal, das ist deren Funktion)
Wieso sieht der Himmel oft so komisch aus, keine “normalen” Wolken, sondern so eine Art verwaschene Striche?
Wieso beziehen wir kein Öl mehr von Russland, das einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg in der Ukraine führt, aber noch Öl von Saudi-Arabien, das einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg im Jemen führt und von den USA, die in den letzten Jahren über 6 völkerrechtswidrige Angriffskriege führten und teilweise noch führen: Vietnam, Grenada, Jugoslawien, Irak, Libyen, Syrien?
Herzlich M.
Was ist mir wichtig? .
https://www.instagram.com/reel/C6J9ucIsv7M/?igsh=MXBjbmF2eTdvb2ZqbQ%3D%3D,
Shir Hever, 24.4.24,
anfangs sprach Salah Deeb:
DPV, 2005 in BS gegründet, 50 Mitglieder, qualifiziert,
Wie heißt Friede und völkerverständigung,
Gazakrieg, Medien in aller Welt, 7.10. Langjährige Unterdrückung und Einkesselung…
Jede Form von Gewalt wird abgelehnt, egal von welcher seite, israelische Besatzung, eigener Staat, ausmaß der unvorstellbaren Gewalt 34.000 Tote, 7000 Vermisste, 75000 Verletzte,
shir hever, göttinger Friedenspreis, in Jerusalem geboren, lebt in Karlsruhe,
Shir Hever: wohnte 4 km weit von Gaza entfernt,
in Deutschland gibt es nicht oft Kritik, Verurteilen die Tötung von Zivilisten,
er sprach ein etwas längeres Gebet, aramäisch?? : moamed, Dehumanisierung von Menschen, allen Palästinensern, um tote Menschen auf beiden Seiten, der Geistliche musste fliehen,er sprach über die neuen Entwicklungen , ein anderer sagte Ähnliches, seine Adresse wurde veröffentlcht, er konnte nicht zurück nach Tel Aviv, Israel war immer ein Aparteitheidsstaat, jetzt schlimmer, „Erinnerungskultur“, 13 Jahre in Deutschland, man muss viel über Holocaust lernen, israelische Art der Erinnerungskultur, in israel immer gleiche Antwort, immer für die Zukunft, Großvater im alter von 16 „mein Kampf“ gelesen, er sagte, „wir müssen gehen“, Antwort von vielen anderen Juden: die kommunisten sind genauso schlimm, aber er floh mit seinen Verwandten in den östlichen teil von polen und hat überlebt, was ist die rote linie,
drei schritte: gruppe von menschen dehumanisiert, Verteidigungsminister galant, ehrengast von pistorius, machte aufruf zum völkermord,
zweiter Schritt, straflose Tötung von einem Palästinenser , er fühlte sich nicht bedroht, er bekam 9 monate gefängnis, Netanyahu, sagte, ein Kind von uns allen, als , befehl , 250 leute getötet,
dritter schritt, systematischer , die Konvois , bombardiert, das ist Völkermord: deutsche erninnerungskultur hat versagt, der schritt zum Völkermord ist ein großer schritt, wieso können Menschen Mörder werden, in Deutschland mit 6 jahren lernen über Völkermord, ist zu früh,
viele Beispiele von Völkermord, Ruanda , Prof Raaz segel, „Lehrbuchbeispiel von Völkermord“, rechtsradikale Regierung, bis dahin sagte er, völkermord ist Suicid, es gibt kein Beispiel für einen Staat, der das überlebte, das ist das Ende, Rabin, sehr pragmatisch, wollte stabilen, haltbaren zustand, er sagte mal, er wünsche, dass Gaza„ im meer ertrinkt“ Im jahre 21 und 22 vier berichte über Apartheit, Bericht, menschenrechts, mainstream, ist ein Appartheitsstaat, Deutschland und die Bärbock, sie hat appartheit anerkannt, was sagen sie dazu, antwort bärbock, ein staat ist nicht nur das was er tut, sondern auch das was er duldet, parteien die verboten wurden, die nach völkermord rufen, warum sollen wir kompromisse eingehen, die welt hat gesagt, , wir wählen die parteien, die keine kompromisse machen, geglaubt, wir dürfen das…
Die Radikalen sagen: Gott wird uns retten,
Über KI: Künstliche Intelligenz,
cha chi ti pi, sprachmodell, die Armeen , gefährlicher als Atomwaffen, erster krieg ki als Waffe in Gaza, folgt ihrer eigenen Logik, kurze Science fiktion, wie die welt retten, nummer, was ist das Gefährlichste, „das sind die Menschen“, experiment, die Menschen selbst, menschen müssen menschen töten, bestimmter ort, rote linie überqueren, um Nachbarn zu morden, spricht mit den soldaten und künstlicher Intelligenz, geiseln könnten getötet werden, es geht nicht um die Wahrheit, nächstes Ziel so lernen, das ist keine Frau, das ist ein Hamaskämpfer, 100 Menschen je Kämpfer, 30.000 Ziele geschafft, also alle töten…,
wir wissen, datenbank, alle völkermorde kommen mit hetze, propaganda, gibt viele lieder und hetze, nazi deutschland, ruanda, jugoslawien, in israel Kooperation von zivilgesellsaschaft und Armee!
Diskussion: Hetze gegen Russland, Gefahr Gaza und Ukraine , erinnerungskultur,
Antwort: Panik in Deutschland, Zynisch Merkel bei Staatsräson, uboote, korrupt, ekd, die Gründung israels ist gottes plan, unerträgliches Problem, alles totschweigen, scholz wir können die verhungernden menschen nicht sehen, muss die Augen schließen, es tut mir leid, wir können nichts tun, nach an other jew for palästine,
natürlich rassistisch, seit 1948, nur juden können Staatsangehörigkeit, israel frey, immer seine Meinung gesagt, beleidigt, adresse veröffentlicht, anerkannt palästinenser als Menschen, viele antizionistisch,
eigene Familie, etwas weiter entfernt, sagen, du bist ein Verräter, (kommt mir bekannt vor) in deutschland, „antisemitismus“…
Protestbewegung in Israel, kleine sehr homogene gruppe, Waffenlobby Internationaler Gerichtshof,
Sündermann: Atomwaffen? Hamas auch nicht grenzenlose ressourcen,
Razah, Interview , bisher nie getestet, geopolitische Sache, seit 1492 Westen an der Macht, mit chinesischer Vermittlung friedensabkommen, Chinesische Frachtfirmen sagten, kein Stopp in Israel, USA: kopf gegen die Wand für die Waffenlobby,
Schardin, neuer Chef der Krankenhaus in Salzgitter leitet, katholisch, vier kinder, innenministerin als Islamisten bezeichnet, versucht sie in die Knie zu zwingen, das werden sie nicht schaffen, Überweisung gestoppt, alte kranke Mutter, , das Befehle von oben… Ihr seid nicht auf meiner Seite, ihr seid auf der Seite der Freiheit und gerechtigkeit,
ich bekenne mich nicht zu einem Appartheitsstaat, der entstehen könnte, standhaft bleiben, den Kopf hochhalten,
Salah Deeb: Veranstaltungsreihe, wie erfahren…Samstag Demo, halb drei, Wobu, Parkhaus,
in Deutschland untershiedl, Erinnerungskultur sehr wichtig , damit sich das nicht wiederholt. Es wiederholt sich zur Zeit, Deutschland unterstützt den Völkermord!
______________________________________________________
Report: Shocking extent of Germany’s support for Israel | Dr. Shir Hever
Hier die Übersetzung:
Report: Shocking extent of Germany’s support for Israel | Dr. Shir Hever
8. April 2024
We are transitioning away from YouTube. Be sure to subscribe to the following channels to stay updated with our journalism:
In this episode of The Source, we interview independent journalist and economist Dr. Shir Hever about a recent report that reveals the shocking extent of German military aid to Israel. We also discuss a lawsuit filed against the German government based on this report, which aims to ensure that it complies with international law and ends its arms supplies to Israel. A similar lawsuit filed by human rights groups in the Netherlands forced the Dutch government to stop supplying F-35 components to Israel. Finally, we examine the significance of an Israeli airstrike in Syria that killed a high-ranking Iranian general and inquire into the reasons why Israel continues to escalate the situation with Iran.
To read the transcript of this video: Report: Shocking extent of Germany’s support for Israel | Dr. Shir Hever
To watch more of our videos on this topic or with other experts such as Edward Snowden, Noam Chomsky, Abby Martin, Yanis Varoufakis, Glenn Greenwald, Jeremy Scahill, Jill Stein, Daniel Ellsberg, etc, please visit and subscribe to our YouTube channel by clicking here.
Click here or on the picture below:
Dr. Shir Hever is an independent economic researcher and journalist. He writes articles and research for various venues and gives lectures in political and academic venues. He is the author of The Privatisation of Israeli Security (Pluto, 2017) and The Political Economy of Israel’s Occupation (Pluto, 2010). He is currently the military embargo coordinator of the BNC (Boycott National Committee) of the BDS movement
Automated transcript:
Ich bitte um Kommentare: helmut_kaess@web.de
als Fehler des “Westens” weitgehend akzeptiert:
was ich persönlich als schlimme “Fehler” des Westens betrachte:
siehe Hans-Joachim Maaz https://wp.me/paI27O-5ls
Mit der Begründung der Rede von Salman Abu Sitta wurde die Palästinakongress letzten Freitag von der Polizei in Berlin verboten! Ob das richtig war??
Ich denke, das war ein Versuch, die Beihilfe zu einem Völkermord zu rechtfertigen, indem man Betroffen nicht erlaubt, über ihre Erlebnisse zu berichten.
Hier erfahrt Ihr, was Salman Abu Sitta im letzten Jahr zu berichten hatte:
Mit Gewalt enteignet und aus Palästina vertrieben – der persönliche Rückblick eines Betroffenen
https://wp.me/paI27O-5oP
Frau Peradovic zu Covid… Teilt es, erzählt es
Frau Peradovic zu Covid… Teilt es, erzählt es immer wieder, damit sich die Veantwortlichen nicht davon schleichen können…
https://www.youtube.com/watch?v=OrtjzG_0tK0 Von wegen „Wir wussten doch nichts“ (z:B ab min 25.45)
Dazu auch:
https://www.juedische-stimme.de/ostermarch-berlin-rede-von-fanny-michaela-reisin
Published 1. April 2024
Jutta Kausch rezitierte soeben zur Anmoderation das Poem “Höre Israel” von Erich Fried und gab mir so den Titel für meine ad hoc-Ansprache.
“Höre Israel”
“!ישראל שמע”
Es ist ein Bibelzitat und zugleich ein zentrales, wenn nicht das zentrale Gebet der jüdischen Tradition, das täglich zweimal, morgens und abends, gebetet wird. Bekannt auch als “Shma!” (“Höre!”) wurde es – so erzählen Überlebende des Holocaust in Auschwitz – von jüdischen Männern leise oder laut bei der schweren Arbeit und auf dem Weg zur Gaskammer gebetet.
Erich Fried schrieb das danach benannte Gedicht 1967 aus Verzweiflung über den (“Blitz-“) Krieg, den Israel am 5. Juni gegen drei der vier arabischen Nachbarstaaten begonnen hatte und am 10. Juni, nach Eroberung ihrer Grenzterritorien beendete. Zu diesen gehörten: die Westbank mit Ostjerusalem auf transjordanischer, der Gaza-Streifen und die Sinai Halbinsel auf ägyptischer sowie die Golanhöhen auf syrischer Seite. Mit Ausnahme der 1979 an Ägypten zurückgegangenen Sinai Halbinsel sind alle anderen Territorien seitdem und also seit mehr als 56 Jahren illegal okkupiert und unter israelischem Militärkommando gestellt, wenn sie nicht sogar annektiert sind. “Höre Israel!” ein zentrales Gebet des Judentums. Vergeblich.
Die zionistischen Führer hören nicht. –
Meine Damen und Herren, ich spreche zu Ihnen als Initiatorin und Mitgründerin der “Jüdischen Stimme für gerechten Frieden in Nahost e. V.” (JS) vor bald 21 Jahren, deren – altersbedingt – passives Mitglied ich bis dato bin.
Gestatten Sie bitte einige Bemerkungen in eigener Sache, bevor ich zum zentralen Thema des heutigen Ostermarschs komme.
Wie Sie alle wissen – wir hörten es ja in der Auftaktkundgebung und auch in den guten Reden während der Demo -, wurde in der jüngst vergangenen Woche das Konto der Jüdischen Stimme bei der Landessparkasse Berlin ohne Vorwarnung und der Möglichkeit einer Rücksprache von heute auf morgen gesperrt. Mehr noch! Die Bank verlange vom Vorstand die umgehende Vorlage der Satzung, des Selbstverständnisses, des Bescheids des Finanzamtes zur Gemeinnützigkeit unseres eingetragenen Vereins sowie – hören und staunen Sie! – die Liste der Namen samt Adressen aller Mitglieder!!!
So verrückt ist die Landessparkasse Berlin geworden. Eine Bank des öffentlichen Rechts, deren Träger die Landesbank Berlin und also das vom gegenwärtigen rotschwarzen Senat regierte Land Berlin ist. Der Hintergrund ist – nur damit Sie es wissen –, dass die JS ihr Konto für Spenden zum internationalen Palästina-Kongress bereitgestellt hat, der im April hier in der Stadt stattfinden soll. Das ist ein Grund für die Bank, in Verstoß gegen geltende Grundrechte im Lande sowie gegen die Werte, die Deutschland vermeintlich vertritt, den Vertrag mit uns zu kündigen und qua Kontosperrung einen enormen Verlust von Spendengeldern zu verursachen. Eine Ungeheuerlichkeit!
Zwei Punkte, die in diesem Zusammenhang benannt sein müssen:
Erstens: All dies geschieht, wenn man dem „Tagesspitzel“ folgt, vorgeblich aus Gründen der Furcht vor Antisemitismus.
Meine Damen und Herren! Der Antisemitismus ist eine Ausgeburt des christlichen Europas! Und niemals (!) der Palästinenser oder überhaupt eines arabischen Landes. Juden, Christen und Moslems haben in Arabien Jahrtausende zusammengelebt. Ja, es gab Religionskonflikte. Aber wo gab, wo gibt es sie bis dato nicht? In Europa wurde ein 30jähriger Krieg zwischen Protestanten und Katholiken geführt. Das war in unserem Orient nie der Fall. Und heute wollen uns die weißen Eliten und die radikalen Christen weismachen, dass die Muslime die Antisemiten sind? Niemals! Wie geschichtsvergessen muss Mensch sein, um nicht mehr zu wissen, was hier auf diesem Kontinent im Namen des Antijudaismus und Antisemitismus an Juden verbrochen wurde?
Zweitens: Ständig ist die Rede von der deutschen Staatsraison. Hören Sie und tragen Sie es bitte weiter: Die “deutsche Staatsraison” wurde von der ehemaligen Bundeskanzlerin Angela Merkel bei ihrer Ansprache vor der Knesset anlässlich des 75. Jahrestages der Staatsgründung Israels kurzer Hand – wie sie es oft tat -, ohne Vorankündigung weltöffentlich proklamiert! Vor der Knesset! Nicht etwa vor dem Bundestag! Und es wurde auch nie ein Beschluss des Bundestags zu dieser deutschen Staatsraison herbeigeführt. Was ist das für eine Demokratie, frage ich, die Konten sperrt und nach Eigendünken einer Kanzlerin Staatsraison der Republik erklärt, ohne dies zuvor in der Bevölkerung – dem Souverän einer Demokratie – oder auch nur im Parlament zur Debatte zu stellen?
Ich komme nun zur Sache.
Jutta Kausch leitete den Beitrag mit dem besagten Gedicht Erich Frieds ein. Ich möchte meinem Ad-hoc Beitrag eines von Heinrich Heine voranstellen.
“Denk ich an Deutschland in der Nacht, so bin ich um den Schlaf gebracht.”
So begann der jüdische Lyriker das Gedicht, “Nachtgedanken”,im zwölften Jahr seines Exils in Paris[1] vor 200 Jahren. Ich empfinde es heute nach zwei Jahrhunderten genau so! Es ist nicht bekannt geworden, dass Deutschland irgendwann irgendwo Frieden hingebracht hätte. Deutschland hat unzählige Kriege über diesen, europäischen Kontinent und allein im vergangenen Jahrhundert immerhin zwei Kriege über die Welt gebracht. Und wurde immer von Anderen besiegt! Zum Glück! Denn eben in seinen “Nachtgedanken” wusste Heinrich Heine schon damals zu sagen:
“Deutschland hat ewigen Bestand! Es ist ein ewig Vaterland! mit seinen Eichen, seinen Linden, wird man es immer wiederfinden!”
Ja, ein “ewig Vaterland”! Und der Vater dieses Landes ist der KRIEG!!!
Wir leben heute 2024. Es gibt alle Möglichkeiten schnell miteinander ins Gespräch zu kommen, zu verhandeln, sich verständigen etc.: Internet, Schnellzüge, Schnellflugzeuge, Privatflugzeuge, Regierungsflugzeuge … Alles! Alles hätte mobilisiert werden können und müssen(!), um Verhandlungen für eine Friedens- und gegen eine Kriegslösung in der Ukraine sowie gegen die Zerstörung von Gaza zu führen! Das wäre die Mission Deutschlands nach all diesen Kriegen! Das hätte Deutschland von all den verlorenen Kriegen lernen müssen!
Stattdessen sind wir Zeugen, wie der gehorsame Deutsche den Amerikanern und wem immer auch folgt und “JA!” sagt zu deren Forderungen. Wir liefern die Waffen, wir liefern das Geld, wir liefern die Aufrüstung und irgendwann dann auch die “Kriegs-tüchtigen” Soldaten!
Meine Damen und Herren, ich stehe hier verzweifelt und deprimiert vor ihnen. In Gaza sind 32.000 Zivilisten umgebracht worden. 75.000 Verletzte und 100tausende Obdachlose, die, wenn die Dauerbombardements zu Ende kommen, nicht wissen werden, wo sie hin sollen. Gar nicht zu sprechen von den vielen verwaisten Kinder, von den Witwen und Witwern. Ganz zu schweigen von den Soldaten. –
Dasselbe in der Ukraine. Hier wissen wir die Zahlen der toten Zivilisten nicht und auch nicht die der Soldaten. Wir werden belogen nach Strich und Faden. Und weil sie uns belügen, behaupten sie, dass die Hamas bei Bekanntgabe der unvorstellbar hohen Zahlen der Toten und Verletzten im Gaza-Streifen, lüge.
Mein Punkt hier und heute ist: Beide Kriege hätten bei einer vernünftigen Friedenspolitik – auf die zu drängen, das einzige wäre, was von Deutschland, spätestens nach dem Ersten und Zweiten Weltkrieg für alle Zukunft hätte ausgehen müssen – abgewendet werden müssen.
Laut ZDF Umfrage sind 69% der Befragten dagegen, dass Waffen an Israel, trotz der vielen toten Zivilisten in Gaza, geliefert werden. Neunundsechzig Prozent! Nur 18% sind dafür, 12% enthalten sich. Und die Regierung besinnt sich nicht! Deutschland steht weiter, ohne Wenn und Aber an der Seite Israels.
Das wird aber nicht helfen! Es wird nicht helfen, und ich sage es hier ausdrücklich: Wer allein den 7. Oktober – ja, es ist furchtbar, was passiert ist, ich selber habe eine Verwandte, die Geisel in Gaza war und einen Verwandten, der noch dort ist – wer aber allein den 7. Oktober in den Blick nimmt und beklagt, hätte es lieber, dass der status quo so geblieben wäre, wie er in Gaza bis zum 6. Oktober gewesen war:
Ein dichtest bevölkertes Stück Land, das für alle der mehr als zwei Millionen dort
Lebenden seit 17 Jahren ein abgeriegeltes, aus dem Blick der Weltöffentlichkeit geratenes Gefängnis war! Das konnte, das durfte nicht so weitergehen!
Ich habe mit einem Gedicht begonnen. Ich will mit einem Zitat von Bertolt Brecht enden: „Was sind das für Zeiten“, klagte Brecht angesichts des Faschismus in Deutschland, „wo ein Gespräch über Bäume fast ein Verbrechen ist, weil es das Schweigen über so viele Untaten einschließt.“
Ja! Wir leben wieder in Zeiten, wo wir nicht aufhören dürfen, über die Kriegsverbrechen zu klagen und Frieden und Abrüstung zu fordern!
Ein wenig Hoffnungsvolles zum Schluss:
Die Welt stoppte den Nazismus!
Die Welt stoppte den deutschen Faschismus!
Die Welt stoppte die Südafrika-Apartheid!
Und die Welt wird die Apartheid und den Kolonialismus der Zionisten stoppen!
[1] Heut rühmt sich Deutschland des Dichters und seiner Liebesgedichte, die von Weltrang sind. Verschwiegen wird, dass Heinrich Heine ein widerborstiger und widerständiger Jude war, der in Deutschland geahndet, gejagt, verhaftet und schließlich abgeschoben wurde. Ich habe keinen Zweifel daran, dass Heinrich Heine gegenwärtig Mitglied der Jüdischen Stimme wäre!
egt.
Hier die Übersetzung mit deep.com:
Meine Berliner Rede über Palästina, die von der deutschen Polizei verboten wurde – und deren Veröffentlichung hier dazu führte, dass ich aus Deutschland verbannt wurde!
ANTISEMITISMUS DIEM25 DIEM25 DEUTSCHLAND ENGLISCH ISRAEL-PALÄSTINA MERA25 NAHOST VIDEO
13/04/2024 von Yanis Varoufakis
Sehen/lesen Sie die Rede, die ich nicht halten konnte, weil die deutsche Polizei in unseren Berliner Veranstaltungsort eindrang, um unseren Palästina-Kongress (im Stil der 1930er Jahre) aufzulösen, bevor ich die Rede halten konnte. Weil ich es gewagt habe, diese Rede hier zu veröffentlichen, hat das Innenministerium heute ein “Betätigungsverbot” gegen mich verhängt, ein Verbot jeglicher politischer Aktivität. Nicht nur ein Verbot der Einreise nach Deutschland, sondern auch ein Verbot der Teilnahme über Zoom. Beurteilen Sie selbst, zu was für einer Gesellschaft Deutschland geworden ist, wenn seine Polizei die folgenden Worte verbietet:
Freunde,
Herzlichen Glückwunsch und herzlichen Dank, dass Sie hier sind, trotz der Drohungen, trotz der eisernen Polizei vor dem Veranstaltungsort, trotz des Aufgebots der deutschen Presse, trotz des deutschen Staates, trotz des deutschen politischen Systems, das Sie verteufelt, weil Sie hier sind.
“Warum ein Palästinenserkongress, Herr Varoufakis?”, fragte mich kürzlich ein deutscher Journalist. Weil, wie Hanan Ashrawi einmal sagte: “Wir können uns nicht darauf verlassen, dass die zum Schweigen gebrachten Menschen uns von ihrem Leid berichten.”
Heute hat sich Ashrawis Grund in bedrückender Weise verstärkt: Weil wir uns nicht darauf verlassen können, dass die zum Schweigen gebrachten, die ebenfalls massakriert werden und hungern, uns von den Massakern und dem Hunger berichten.
Aber es gibt noch einen anderen Grund: Weil ein stolzes, ein anständiges Volk, das deutsche Volk, auf einen gefährlichen Weg in eine herzlose Gesellschaft geführt wird, indem es mit einem weiteren Völkermord in Verbindung gebracht wird, der in seinem Namen und mit seiner Mitschuld verübt wurde.
Ich bin weder Jude noch Palästinenser. Aber ich bin unglaublich stolz, hier unter Juden und Palästinensern zu sein – meine Stimme für Frieden und universelle Menschenrechte mit den jüdischen Stimmen für Frieden und universelle Menschenrechte zu vereinen – mit den palästinensischen Stimmen für Frieden und universelle Menschenrechte. Dass wir heute hier zusammen sind, ist ein Beweis dafür, dass Koexistenz nicht nur möglich ist, sondern dass sie schon da ist! Schon jetzt.
“Warum kein Jüdischer Kongress, Herr Varoufakis?”, fragte mich derselbe deutsche Journalist, der sich einbildete, er sei schlau. Ich habe seine Frage begrüßt.
Denn wenn auch nur ein einziger Jude irgendwo bedroht wird, nur weil er oder sie Jude ist, werde ich den Davidstern an meinem Revers tragen und meine Solidarität anbieten – koste es, was es wolle.
Um es klar zu sagen: Wenn irgendwo auf der Welt Juden angegriffen würden, wäre ich der Erste, der sich für einen jüdischen Kongress einsetzen würde, um unsere Solidarität zu bekunden.
Wenn Palästinenser massakriert werden, weil sie Palästinenser sind – nach dem Dogma, dass sie tot und Palästinenser sein müssen, weil sie… Hamas waren – werde ich meine Keffiyeh tragen und meine Solidarität bekunden, koste es, was es wolle.
Die universellen Menschenrechte sind entweder universell oder sie bedeuten nichts.
In diesem Sinne habe ich die Frage des deutschen Journalisten mit ein paar eigenen Fragen beantwortet:
Werden 2 Millionen israelische Juden, die vor 80 Jahren aus ihren Häusern in ein Freiluftgefängnis geworfen wurden, immer noch in diesem Freiluftgefängnis festgehalten, ohne Zugang zur Außenwelt, mit minimaler Nahrung und Wasser, ohne Chance auf ein normales Leben, ohne Möglichkeit, irgendwohin zu reisen, während sie seit 80 Jahren regelmäßig bombardiert werden? Nein.
Werden israelische Juden absichtlich von einer Besatzungsarmee ausgehungert, ihre Kinder winden sich auf dem Boden und schreien vor Hunger? Nein.
Gibt es Tausende von verletzten jüdischen Kindern ohne überlebende Eltern, die durch die Trümmer ihrer ehemaligen Häuser kriechen? Nein.
Werden die israelischen Juden heute von den modernsten Flugzeugen und Bomben der Welt bombardiert? Nein.
Erleben die israelischen Juden einen völligen Ökozid an dem bisschen Land, das sie noch ihr Eigen nennen können, keinen einzigen Baum mehr, unter dem sie Schatten suchen oder dessen Früchte sie kosten können? Nein.
Werden israelisch-jüdische Kinder heute auf Befehl eines UN-Mitgliedsstaates von Scharfschützen getötet? Nein.
Werden israelische Juden heute von bewaffneten Banden aus ihren Häusern vertrieben? Nein.
Kämpft Israel heute um seine Existenz? Nein.
Wenn die Antwort auf eine dieser Fragen ja wäre, würde ich heute an einem Jüdischen Solidaritätskongress teilnehmen.
Freunde,
wir hätten heute gerne eine anständige, demokratische und von gegenseitigem Respekt geprägte Debatte darüber geführt, wie wir Frieden und universelle Menschenrechte für alle, Juden und Palästinenser, Beduinen und Christen, vom Jordan bis zum Mittelmeer mit Menschen, die anders denken als wir, erreichen können.
Leider hat das gesamte deutsche politische System beschlossen, dies nicht zuzulassen. In einer gemeinsamen Erklärung, an der nicht nur die CDU-CSU oder die FDP, sondern auch die SPD, die Grünen und bemerkenswerterweise zwei führende Vertreter der Partei Die Linke beteiligt waren, hat sich das gesamte politische Spektrum Deutschlands zusammengetan, um sicherzustellen, dass eine solche zivilisierte Debatte, in der man durchaus unterschiedlicher Meinung sein kann, in Deutschland niemals stattfinden wird.
Ich sage zu ihnen: Ihr wollt uns zum Schweigen bringen. Uns verbieten. Uns dämonisieren. Uns anklagen. Ihr lasst uns also keine andere Wahl, als euren lächerlichen Anschuldigungen mit unseren eigenen rationalen Anschuldigungen zu begegnen. Ihr habt euch das ausgesucht. Nicht wir.
Sie beschuldigen uns des antisemitischen Hasses
Wir beschuldigen Sie, der beste Freund des Antisemiten zu sein, indem Sie das Recht Israels, Kriegsverbrechen zu begehen, mit dem Recht der israelischen Juden, sich zu verteidigen, gleichsetzen.
Sie beschuldigen uns, den Terrorismus zu unterstützen
Wir beschuldigen Sie, den legitimen Widerstand gegen einen Apartheidstaat mit Gräueltaten gegen Zivilisten gleichzusetzen, die ich immer verurteilt habe und immer verurteilen werde, wer auch immer sie begeht – Palästinenser, jüdische Siedler, meine eigene Familie, wer auch immer.
Wir werfen Ihnen vor, dass Sie die Pflicht des Volkes von Gaza nicht anerkennen, die Mauer des offenen Gefängnisses einzureißen, in dem es seit 80 Jahren eingeschlossen ist, und dass Sie diesen Akt des Einreißens der Mauer der Schande – die genauso wenig zu verteidigen ist wie die Berliner Mauer – mit Terrorakten gleichsetzen.
Sie beschuldigen uns, den Terror der Hamas vom 7. Oktober zu verharmlosen.
Wir werfen Ihnen vor, die 80-jährige ethnische Säuberung der Palästinenser durch Israel und die Errichtung eines eisernen Apartheidsystems in Israel-Palästina zu bagatellisieren.
Wir beschuldigen Sie, Netanjahus langjährige Unterstützung der Hamas als Mittel zur Zerstörung der Zweistaatenlösung, die Sie angeblich befürworten, zu bagatellisieren.
Wir beschuldigen Sie, den beispiellosen Terror der israelischen Armee gegen die Menschen in Gaza, im Westjordanland und im Osten Jerusalems zu bagatellisieren.
Sie werfen den Organisatoren des heutigen Kongresses vor, dass wir, ich zitiere, “nicht daran interessiert sind, vor dem Hintergrund des Krieges in Gaza über Möglichkeiten der friedlichen Koexistenz im Nahen Osten zu sprechen”. Ist das Ihr Ernst? Haben Sie den Verstand verloren?
Wir beschuldigen Sie, einen deutschen Staat zu unterstützen, der nach den USA der größte Lieferant von Waffen ist, die die Netanjahu-Regierung benutzt, um Palästinenser im Rahmen eines großen Plans zu massakrieren, der eine Zweistaatenlösung und ein friedliches Zusammenleben zwischen Juden und Palästinensern unmöglich machen soll.
Wir werfen Ihnen vor, dass Sie nie die relevante Frage beantworten, die jeder Deutsche beantworten muss: Wie viel palästinensisches Blut muss noch fließen, bevor Ihre – berechtigte – Schuld am Holocaust abgewaschen ist?
Um es klar zu sagen: Wir sind hier in Berlin mit unserem palästinensischen Kongress, weil wir im Gegensatz zum deutschen politischen System und den deutschen Medien Völkermord und Kriegsverbrechen verurteilen, unabhängig davon, wer sie verübt hat. Weil wir die Apartheid im Land Israel-Palästina ablehnen, egal wer die Oberhand hat – so wie wir die Apartheid im amerikanischen Süden oder in Südafrika abgelehnt haben. Weil wir für universelle Menschenrechte, Freiheit und Gleichheit unter Juden, Palästinensern, Beduinen und Christen im alten Land Palästina eintreten.
Und damit wir uns noch klarer über die berechtigten und bösartigen Fragen sind, die wir immer bereit sein müssen zu beantworten:
Verurteile ich die Gräueltaten der Hamas?
Ich verurteile jede einzelne Gräueltat, unabhängig davon, wer der Täter oder das Opfer ist. Was ich nicht verurteile, ist der bewaffnete Widerstand gegen ein Apartheidsystem, das als Teil eines langsam brennenden, aber unaufhaltsamen Programms der ethnischen Säuberung konzipiert wurde. Anders ausgedrückt: Ich verurteile jeden Angriff auf Zivilisten, während ich gleichzeitig jeden feiere, der sein Leben riskiert, um DIE MAUER EINZUREISSEN.
Befindet sich Israel nicht in einem Krieg um seine Existenz?
Nein, ist es nicht. Israel ist ein nuklear bewaffneter Staat mit der vielleicht technologisch fortschrittlichsten Armee der Welt und der gesamten US-Militärmaschinerie in seinem Rücken. Es gibt keine Symmetrie mit der Hamas, einer Gruppe, die Israelis ernsthaften Schaden zufügen kann, die aber in keiner Weise in der Lage ist, Israels Militär zu besiegen oder Israel auch nur daran zu hindern, den langsamen Völkermord an den Palästinensern im Rahmen des Apartheidsystems, das mit langjähriger Unterstützung der USA und der EU errichtet wurde, fortzusetzen.
Ist die Angst der Israelis, dass die Hamas sie auslöschen will, nicht berechtigt?
Natürlich sind sie das! Die Juden haben einen Holocaust erlitten, dem Pogrome und ein tief verwurzelter Antisemitismus vorausgingen, der Europa und Amerika seit Jahrhunderten durchdringt. Es ist nur natürlich, dass die Israelis in Angst vor einem neuen Pogrom leben, wenn die israelische Armee einknickt. Indem der israelische Staat seinen Nachbarn die Apartheid aufzwingt und sie wie Untermenschen behandelt, schürt er das Feuer des Antisemitismus, stärkt Palästinenser und Israelis, die sich gegenseitig vernichten wollen, und trägt letztlich zu der schrecklichen Unsicherheit bei, die Juden in Israel und in der Diaspora plagt. Die Apartheid gegen die Palästinenser ist die schlimmste Selbstverteidigung der Israelis.
Was ist mit dem Antisemitismus?
Er ist immer eine klare und gegenwärtige Gefahr. Und sie muss ausgerottet werden, insbesondere in den Reihen der Globalen Linken und der Palästinenser, die für palästinensische Bürgerrechte kämpfen – überall auf der Welt.
Warum verfolgen die Palästinenser ihre Ziele nicht mit friedlichen Mitteln?
Sie haben es getan. Die PLO hat Israel anerkannt und auf den bewaffneten Kampf verzichtet. Und was haben sie dafür bekommen? Absolute Demütigung und systematische ethnische Säuberung. Das hat die Hamas hervorgebracht und sie in den Augen vieler Palästinenser als die einzige Alternative zu einem langsamen Völkermord unter Israels Apartheid erscheinen lassen.
Was sollte jetzt getan werden? Was könnte Israel und Palästina Frieden bringen?
Ein sofortiger Waffenstillstand.
Die Freilassung aller Geiseln: Die der Hamas und der Tausenden, die von Israel festgehalten werden.
Ein Friedensprozess unter der Schirmherrschaft der UNO, unterstützt durch die Verpflichtung der internationalen Gemeinschaft, die Apartheid zu beenden und gleiche bürgerliche Freiheiten für alle zu gewährleisten.
Was an die Stelle der Apartheid treten soll, müssen Israelis und Palästinenser zwischen der Zwei-Staaten-Lösung und der Lösung eines einzigen föderalen säkularen Staates entscheiden.
Freunde,
Wir sind hier, weil Rache eine faule Form des Kummers ist.
Wir sind hier, um nicht für Rache, sondern für Frieden und Koexistenz zwischen Israel und Palästina zu werben.
Wir sind hier, um den deutschen Demokraten, einschließlich unserer ehemaligen Genossen von der Partei Die Linke, zu sagen, dass sie sich lange genug mit Schande bedeckt haben – dass zwei Unrechte kein Recht ergeben – dass das Erlauben, dass Israel mit Kriegsverbrechen davonkommt, das Erbe der deutschen Verbrechen gegen das jüdische Volk nicht verbessern wird.
Über den heutigen Kongress hinaus haben wir in Deutschland die Pflicht, die Diskussion zu ändern. Wir haben die Pflicht, die große Mehrheit der anständigen Deutschen davon zu überzeugen, dass die universellen Menschenrechte das sind, was zählt. Dass “Nie wieder” “Nie wieder” bedeutet. Für jeden, ob Jude, Palästinenser, Ukrainer, Russe, Jemenit, Sudanese, Ruander – für jeden, überall.
In diesem Zusammenhang freue ich mich, ankündigen zu können, dass die deutsche politische Partei MERA25 von DiEM25 bei den Wahlen zum Europäischen Parlament im kommenden Juni auf dem Stimmzettel stehen wird – um die Stimme der deutschen Humanisten zu erhalten, die sich nach einem Mitglied des Europäischen Parlaments sehnen, das Deutschland vertritt und die Komplizenschaft der EU beim Völkermord anprangert – eine Komplizenschaft, die Europas größtes Geschenk an die Antisemiten in Europa und darüber hinaus ist.
Ich grüße Sie alle und schlage vor, dass wir nie vergessen, dass niemand von uns frei ist, wenn einer von uns in Ketten liegt.
Friends,
Congratulations, and heartfelt thanks, for being here, despite the threats, despite the ironclad police outside this venue, despite the panoply of the German press, despite the German state, despite the German political system that demonises you for being here.
“Why a Palestinian Congress, Mr Varoufakis?”, a German journalist asked me recently? Because, as Hanan Ashrawi once said: “We cannot rely on the silenced to tell us about their suffering.”
Today, Ashrawi’s reason has grown depressingly stronger: Because we cannot rely on the silenced who are also massacred and starved to tell us about the massacres and the starvation.
But there is another reason too: Because a proud, a decent people, the people of Germany, are led down a perilous road to a heartless society by being made to associate themselves with another genocide carried out in their name, with their complicity.
I am neither Jewish nor Palestinian. But I am incredibly proud to be here amongst Jews and Palestinians – to blend my voice for Peace and Universal Human Rights with Jewish Voices for Peace and Universal Human Rights – with Palestinian Voices for Peace and Universal Human Rights. Being together, here, today, is proof that Coexistence is Not Only Possible – but that it is here! Already.
“Why not a Jewish Congress, Mr Varoufakis?”, the same German journalist asked me, imagining that he was being smart. I welcomed his question.
For if a single Jew is threatened, anywhere, just because she or he is Jewish, I shall wear the star of David on my lapel and offer my solidarity – whatever the cost, whatever it takes.
So, let’s be clear: If Jews were under attack, anywhere in the world, I would be the first to canvass for a Jewish Congress in which to register our solidarity.
Similarly, when Palestinians are massacred because they are Palestinians – under a dogma that to be dead and Palestinian they must have been… Hamas – I shall wear my keffiyeh and offer my solidarity whatever the cost, whatever it takes.
Universal Human Rights are either universal or they mean nothing.
With this in mind, I answered the German journalist’s question with a few of my own:
If the answer to any of these questions was yes, I would be participating in a Jewish Solidarity Congress today.
Friends,
Today, we would have loved to have a decent, democratic, mutually-respectful debate on how to bring Peace and Universal Human Rights for everyone, Jews and Palestinians, Bedouins and Christians, from the Jordan River to the Mediterranean Sea with people who think differently to us.
Sadly, the whole of the German political system has decided not to allow this. In a joint statement including not just the CDU-CSU or the FDP but also the SPD, the Greens and, remarkably, two leaders of Die Linke, Germany’s political spectrum joined forces to ensure that such a civilised debate, in which we may disagree agreeably, never takes place in Germany.
I say to them: You want to silence us. To ban us. To demonise us. To accuse us. You, therefore, leave us with no choice but to meet your ridiculous accusations with our own rational accusations. You chose this. Not us.
So, let’ s be clear: We are here, in Berlin, with our Palestinian Congress because, unlike the German political system and the German media, we condemn genocide and war crimes regardless of who is perpetrating them. Because we oppose Apartheid in the land of Israel-Palestine no matter who has the upper hand – just as we opposed Apartheid in the American South or in South Africa. Because we stand for universal human rights, freedom and equality among Jews, Palestinians, Bedouins and Christians in the Ancient Land of Palestine.
And so that we are even clearer on the questions, legitimate and malignant, that we must always be ready to answer:
Do I condemn Hamas’ atrocities?
I condemn every single atrocity, whomever is the perpetrator or the victim. What I do not condemn is armed resistance to an Apartheid system designed as part of a slow-burning, but inexorable, ethnic cleansing program. Put differently, I condemn every attack on civilians while, at the same time, I celebrate anyone who risks their life to TEAR DOWN THE WALL.
Is Israel not engaged in a war for its very existence?
No, it is not. Israel is a nuclear-armed state with perhaps the most technologically advanced army in the world and the panoply of the US military machine having its back. There is no symmetry with Hamas, a group which can cause serious damage to Israelis but which has no capacity whatsoever to defeat Israel’s military, or even to prevent Israel from continuing to implement the slow genocide of Palestinians under the system of Apartheid that has been erected with long-standing US and EU support.
Are Israelis not justified to fear that Hamas wants to exterminate them?
Of course they are! Jews have suffered a Holocaust that was preceded with pogroms and a deep-seated antisemitism permeating Europe and the Americas for centuries. It is only natural that Israelis live in fear of a new pogrom if the Israeli army folds. However, by imposing Apartheid on their neighbours, by treating them like sub-humans, the Israeli state is stoking the fires of antisemitism, is strengthening Palestinians and Israelis who just want to annihilate each other and, in the end, contributes to the awful insecurity consuming Jews in Israel and the Diaspora. Apartheid against the Palestinians is the Israelis’ worst self-defence.
What about antisemitism?
It is always a clear and present danger. And it must be eradicated, especially amongst the ranks of the Global Left and the Palestinians fighting for Palestinian civil liberties –around the world.
Why don’t Palestinians pursue their objectives by peaceful means?
They did. The PLO recognised Israel and renounced armed struggle. And what did they get for it? Absolute humiliation and systematic ethnic cleansing. That is what nurtured Hamas and elevated it the eyes of many Palestinians as the only alternative to a slow genocide under Israel’s Apartheid.
What should be done now? What might bring Peace to Israel-Palestine?
Friends,
We are here because vengeance is a lazy form of grief.
We are here to promote not vengeance but Peace and Coexistence across Israel-Palestine.
We are here to tell German democrats, including our former comrades of Die Linke, that they have covered themselves in shame long enough – that two wrongs do not one right make – that allowing Israel to get away with war crimes is not going to ameliorate the legacy of Germany’s crimes against the Jewish People.
Beyond today’s Congress, we have a duty, in Germany, to change the conversation. We have a duty to persuade the vast majority of decent Germans out there that universal human rights is what matters. That Never Again means Never Again. For anyone, Jew, Palestinian, Ukrainian, Russian, Yemeni, Sudanese, Rwandan – for everyone, everywhere.
In this context, I am pleased to announce that DiEM25’s German political party MERA25 will be on the ballot paper in the European Parliament election this coming June – seeking the vote of German humanists who crave a Member of European Parliament representing Germany and calling out the EU’s complicity in genocide – a complicity that is Europe’s greatest gift to the antisemites in Europe and beyond.
I salute you all and suggest we never forget that none of us are free if one of us is in chains.
Ich bitte um Kommentare: helmut_kaess@web.de
und hier weitgehend akzeptierte Fehler des Westens: https://wp.me/paI27O-5oZ
Gespräch droht zu eskalieren? https://web.de/magazine/ratgeber/job-gehalt/gespraech-droht-eskalieren-satz-glaetten-wogen-38206702
ANMELDEN
Kommentar sortieren nach
Neuestes zuerst
53
Gute Leute?
21:05
wie
6
nicht mögen
1
Die IDF ist buchstäblich eine Besatzungsmacht, die seit Jahrzehnten kollektive Bestrafungen von Zivilisten durchführt. Sie und die Ziele der Ausweitung des zionistischen Projekts haben die Hamas und den Rest der Widerstandsgruppen hervorgebracht. Das ganze Narrativ ist zum Niederknien. Ja, ihr habt verloren. Ihr habt seit Jahrzehnten verloren.
Bericht
52
Fakten 101
20:52
wie
6
nicht mögen
11
Einige wirklich vorausschauende Beobachtungen in diesem Artikel, aber ich bin verwirrt, wie der Autor sein alternatives Szenario erreicht hätte. War es nicht das, was versucht wurde?
Theoretisch hätten wir uns in einer besseren Lage befinden können. Der Schock über den Ausbruch des Krieges hätte als Ausgangspunkt für eine rasche, kraftvolle, aggressive und äußerst gerechtfertigte Kampagne dienen können, um die Hamas schnell auszurotten, wo immer das möglich war.
Bericht
51
Alexandra K
18:35
mögen
19
mag nicht
4
Buhuhu! Für Israel. Kein Wort über die 35.000 toten Palästinenser. Der größte Teil von ihnen Frauen und Kinder. Kein Wort über den rassistischen Apartheidstaat, der den 7. Oktober bedingt hat. Das ist das Problem mit Israel. Der Autor geht völlig an der Sache vorbei.
Bericht
50
Johannes der Jude
17:44
wie
3
nicht mögen
10
Es ist noch lange nicht vorbei.
1/Israel wird Rafah zerstören. Die HAMAS-Führung wird nach Übersee fliehen.
2/Geiseln werden meist tot aufgefunden werden
3/PA wird mit viel Hilfe beginnen, Gaza zu regieren.
4/Hezbollah wird die nächste sein.
5/Neranyahu wird innerhalb von 7 Monaten Geschichte sein–und eine rationalere Regierung wird die diplomatische und öffentliche Weltwahrnehmung teilweise wiederherstellen.
Aber die Dinge werden dunkelgrau sein – wie nach 1973 für mindestens 2 bis 3 Jahre.
Bericht
49
Howd
17:10
wie
7
nicht mögen
5
Es scheint so typisch zu sein, dass jedes Mal, wenn ein israelischer Journalist versucht, Israels Schwächen und Versäumnisse aufzuzeigen, um einen Wandel herbeizuführen, die israelfeindliche und antizionistische Fraktion dies als Waffe einsetzt.
Bericht
Antwort auf Kommentar
Zionsm
21:07
Howd
wie
1
nicht mögen
1
ist die Schwäche des Menschen. Ihre kognitive Dissonanz ist nicht unser Problem, es ist Ihres.
Bericht
48
Peter Cohen
16:15
wie
21
nicht mögen
5
Die derzeitige Situation des Zionismus auf “Bibi” zurückzuführen, ist ebenso kurzsichtig wie ignorant. Der Zionismus, ein rein westliches Kolonialprojekt, war in dieser Situation, als er Palästina betrat. Und er wird nicht entkommen. Seine Zukunft ist das Vergessen, eine Reihe von Horrorgeschichten in Studien zur Kolonialgeschichte.
Bericht
47
hmarouf
11:40
wie
28
nicht mögen
4
Tut mir leid, Sie haben nicht nur die Gegenwart verloren, sondern auch die Vergangenheit und die Zukunft. Israel ist am Ende, und nur die Zeit trennt es von diesem Ende. Leider werden wahrscheinlich auch viele Leben enden, bevor dieser notwendige Schlussstrich unter das monströse Übel des Zionismus gezogen wird. Israel hätte nie existieren dürfen, und je eher man dies erkennt und zugibt, desto eher wird man in Frieden leben.
Bericht
46
ZalDel
09:46
wie
33
nicht mögen
5
Israel hat nicht nur den Krieg verloren, sondern auch in dem Moment, in dem die Gesellschaft nicht verrückt wurde, als Radikale begannen, “Gas the Arab” zu sagen. Die Akzeptanz solcher Slogans bedeutete die Zerstörung der Logik Israels, denn wenn man die Shoah als glücklich trivialisiert, ist man in Wirklichkeit völlig abgekoppelt von seiner eigenen Realität. Israel wurde weithin als sicheres Paradies für das jüdische Volk anerkannt, insbesondere nach den Aktionen der europäischen Rechtsextremen, die sich noch heute mit Stolz auf ihre Taten berufen. Jetzt sind es dieselben, die “Vergaset die Araber” skandieren, die sich so wohl fühlen, dass sie die Bande zu den Mördern ihrer Vorfahren stärken. Es gibt keine größere Niederlage, als zu vergessen, wer man ist. Das ist eine furchtbare Katastrophe. Und noch schlimmer ist es, wenn man diese Katastrophe benutzt, um anderen Menschen das ungeheure Leid aufzuerlegen, das man aushebelt, um genau dieses Leid auf andere zu übertragen.
Bericht
45
Sandra Chitayat
09:35
wie
22
nicht mögen
2
Was kommt von einer käuflichen, korrupten Führung, die von einer extremistischen, geifernden, verrückten Randgruppe geschützt wird.
Bericht
44
Mlevine
09:11
wie
17
nicht mögen
1
Netanjahu kann für eine teure Zigarre gekauft werden. Hat der Likud Rabin getötet? Die jüdischen Siedler hatten etwas mit dem Mord an Rabin zu tun.
Bericht
Antwort auf Kommentar
Sandra Chitayat
09:40
Mlevine
wie
14
nicht mögen
1
Sie torpedierten und sabotierten die Kräfte des Friedens. Und um sicher zu gehen, haben sie den gutherzigen Rabin, seligen Andenkens, ermordet. Zichrono livracha. Und das ist das bedauerliche Ergebnis. Wie Hillary Clinton, deren Präsidentschaft in der Tat von den Bedauernswerten “gestohlen” wurde, sagte. Sie sind in der Tat “bedauernswert”. Was wir haben, ist eine Regierung von Idioten, für die gute Soldaten sterben, die auch Hass und Rachegelüste lernen. Genau wie bei Hamas führen Hass und Rache zu keinem positiven Ergebnis. Shabbat Shalom.
Bericht
Mlevine
13:39
Mlevine
wie
2
nicht mögen
2
Schabbat Schalom
Bericht
Rob Roy
23:29
Mlevine
wie
0
nicht mögen
0
Sandra, aber palästinensischen Kindern wird nicht beigebracht, Juden zu hassen. Jüdischen Kindern wird von Geburt an beigebracht, “Araber” zu hassen. Es ist ihnen nicht erlaubt, “Palästinenser” zu sagen. Wenn Palästinenser Juden hassen, dann deshalb, weil die Juden dies durch ihre Behandlung von Menschen, die sie als minderwertig betrachten, lehren. (Was das Gegenteil beweist.)
Bericht
43
A Ahmed
08:04
wie
19
nicht mögen
8
Du bist, was du bist und warst schon immer so.
Bericht
42
Amanda D
07:44
wie
43
nicht mögen
4
Es ist feige und wahnhaft, Netanjahu und seine extremistische, rassistische, völkermordende Regierung für alle Probleme Israels verantwortlich zu machen. Es ist an der Zeit, dass das israelische Volk aufwacht und erkennt, dass der Faschismus heute eine starke Kraft in der israelischen Gesellschaft ist. Das muss sich ändern, sonst wird Israels internationale Ächtung eskalieren. Es ist an der Zeit, das Problem von unten nach oben zu lösen, nicht umgekehrt. Kommt, Israelis. Ihr seid besser als das hier. Ein grundlegender gesellschaftlicher Wandel ist dringend notwendig.
Bericht
Antwort auf Kommentar
Michael
08:18
Amanda D
wie
41
mag nicht
4
Die israelische Gesellschaft ist durch und durch rassistisch geworden. Eine verschwindende Minderheit betrachtet die Palästinenser als gleichwertige Menschen. Wie kann sich das ändern? Fangen Sie mit anderen Schulbüchern an. Schauen Sie sich nach dem Krieg an, was Ihre Siedler- und Reservistenarmee mit den Menschen in Gaza gemacht hat.
Bericht
41
Sioned
06:54
wie
63
nicht mögen
6
Sorry, aber Israel ist hier nicht “die Guten”.
Israel ist zum monströsen Bösewicht geworden (mit einer tragischen und nur allzu menschlichen Hintergrundgeschichte). Ein Mörder und Verstümmler von Tausenden von unschuldigen Männern, Frauen und Kindern, ein brutaler und unterdrückender Besatzer, alles im Namen der Sicherheit, die nicht durch Ungerechtigkeit und Rache erreicht werden kann.
Und das war Israels Wahl.
Ob Israel sich selbst erlösen kann, ist ungewiss.
Denn Erlösung erfordert Anerkennung, Empathie und Reue, und davon ist wenig in Sicht.
Bericht
40
ich
04:49
wie
46
nicht mögen
6
Völlig einverstanden… Niederlage an allen Fronten, aber diese Niederlage war seit 2009 im Entstehen… Bibi hat Israel auf eine Zeitbombe gesetzt, die am 7. Oktober explodiert ist, und er hat es noch tiefer in den Dreck gezogen. Eine Katastrophe. Leider lernen die Israelis das auf die harte Tour… Ein Sieg, den wir feststellen können, ist, dass viele Mythen und Illusionen pulverisiert wurden: – Die IDF ist keine “humanitäre” Armee. – Die IDF ist nicht unbesiegbar und war in diesem Krieg nicht effizient – sie hat die meisten ihrer Endziele nicht erreicht. – Die israelische Gesellschaft ist gespalten, und das hat schon vor Jahren begonnen, als sich die demographischen Statistiken veränderten. Die Liberalen haben weniger Kinder, die Konservativen/Religiösen haben große Familien… sie werden rechts und rechtsextrem wählen, und das könnte tatsächlich die Zukunft Israels sein. Traurig
Bericht
Antwort auf Kommentar
Sandra Chitayat
09:47
ich
wie
2
nicht mögen
0
Das ist sehr wahr und sehr genau. Leider. Kommentatoren wissen & sehen, als ob es eine Kristallkugel wäre.
Bericht
39
Johannes Albert
04:17
wie
8
nicht mögen
20
Israel ist nicht besiegt. Die Invasion vom Oktober 07 hat die Korruption und Inkompetenz des Staatsoberhauptes und des Militärchefs offengelegt. Aufgrund des Misstrauens der Bevölkerung gegenüber der Regierung musste Netanjahu die Militäraktion anpassen, um den Forderungen der Familien der Geiseln entgegenzukommen. Außerdem hat er sich dem Druck der US-Regierung gebeugt. Hätten sich Regierung und Bevölkerung einig gefühlt, wäre die Militäraktion wirksamer gewesen. Hier stellt sich eine politische Frage für das israelische Volk. Das israelische Volk muss die bedeutungslose parlamentarische Struktur der Regierung und die hierarchische Struktur des Militärs von oben nach unten ersetzen. Es ist an der Zeit, dass das israelische Volk eine Revolution macht und die opportunistischen Eliten, Kapitalisten und Militaristen vertreibt, die die Agonie aller Menschen in der Region nur verlängern. Eine revolutionäre Regierung in Jerusalem würde den Weg finden, die Hamas zu besiegen und die Solidarität mit dem palästinensischen Volk auszuweiten. Es ist noch nicht zu spät.
Bericht
Antwort auf den Kommentar
Sandra Chitayat
09:54
John Albert
wie
10
nicht mögen
1
Sie haben die Familien der Geiseln nicht untergebracht. Die Regierung hätte mit der Anzahl der palästinensischen Gefangenen bezahlen sollen – und einfach alle Geiseln zurückbringen. Zu JEDEM Preis. Nicht in den Gazastreifen gehen. Israels Fehler war es, nur die Siedler zu schützen. Und nicht die Grenzgemeinden von Gaza. Eine politische Entscheidung. Es wäre besser gewesen, die Geiseln zurückzubekommen und einen LEGALEN FALL von sexueller Gewalt gegen die Hamas aufzubauen. Anstatt für einen Völkermord in Gaza verantwortlich zu sein.
Bericht
Rob Roy
23:36
John Albert
wie
0
nicht mögen
0
Sandra, du hast offenbar das Memo verpasst. Es gab keine Vergewaltigungen durch die Hamas, aber den IDF-Soldaten wird gesagt, dass es in Ordnung ist, wenn sie es tun, um “den Stress des Krieges zu lindern”. Es ist gegen alle Überzeugungen der Hamas.
Bericht
38
Michael
04:08
wie
57
nicht mögen
11
1) “Die Guten gewinnen nicht immer.” Töten und verstümmeln die Guten und lassen nun Hunderttausende unschuldiger Menschen verhungern, vertreiben Millionen, machen ihre Städte platt, zerstören alles, was ihnen lieb und teuer ist? Und tun sie das alles mit Freude an vermeintlichen Untermenschen?
2) “Keine Rückkehr an die Nordgrenze”. Warum sollten die Israelis zurückkehren können, wenn die Menschen in Gaza niemals in die Trümmer ihrer Häuser zurückkehren dürfen?
3) “Shin Bet schläft.” Oder ignoriert er absichtlich die mehrfachen Warnungen? Wir werden es vielleicht nie erfahren. Tatsache ist, dass der 7. Oktober und die vielen Propagandalügen rund um diesen Tag die perfekte Gelegenheit waren, einen Völkermord zu beginnen.
Bericht
Antwort auf Kommentar
ich
04:51
Michael
wie
12
nicht mögen
6
Der Mythos der “humanitären” Armee geht den Bach runter. Aber im Vergleich zu den islamischen Fanatikern ist Israel immer noch vernünftiger… für wie lange? Ben Gvir ist dabei, Israel in ein fanatisches religiöses Land zu verwandeln.
Bericht
Sandra Chitayat
09:58
Michael
wie
9
nicht mögen
2
Ich nenne es “Country Club” Israel. Nur die Reichen können sich bewerben. Die Normalisierung schloss nur die reichen Araber ein. Nicht die palästinensische Straße, natürlich. Bibi hat eine Abneigung gegen das Wort “Frieden”. Er zieht es vor, es “Normalisierung” zu nennen, denn dieser Typ ist nur auf Reichtum aus. Das ist das Gift. Diese Besessenheit, stinkreich zu sein.
Bericht
37
Schabak
03:41
wie
8
nicht mögen
5
Levinson: Erkläre, was du getan hättest
Bericht
36
Albany, NY
02:12
wie
29
nicht mögen
4
Ich liebe Haaretz und bin ein neuer Abonnent. Leider wird es keine nordirische Art von Siedlung geben. Nie und nimmer. Und ich will nicht behaupten, dass ich ein Prophet bin, aber ich habe vorausgesagt, dass Israel seine Ziele am 10.8. nicht erreichen wird. Und selbst wenn sie in der Lage wären, jedes Hamas-Mitglied in die Berge zu jagen, würde das nicht funktionieren.
Bericht
Antwort auf Kommentar
Sandra Chitayat
10:00
Albany, NY
wie
5
nicht mögen
1
Richtig. Was Sie also im Interesse des Friedens tun können, ist, weiter zu lesen und sich zu informieren. Das ist alles, was wir tun können. Gott segne Sie.
Bericht
35
Jean
02:12
wie
24
nicht mögen
8
Wow! Ich meine, es ist gut, dass Sie einen Einblick bekommen, aber nichts über das Leiden der Palästinenser seit Beginn des Krieges oder gar der letzten 75 Jahre. Sie haben Wahnvorstellungen, wenn Sie glauben, dass die Welt Israel einfach den Sündenbock Netanjahu geben und weitermachen lässt. Israels Aktionen haben nun allen die Augen geöffnet. Der Schutz, den ihr von den USA erhalten habt, neigt sich dem Ende zu. Zionismus ist Faschismus!
Bericht
Antwort auf Kommentar
Kotorita
02:27
Jean
wie
17
mag nicht
6
Leider bin ich mir da nicht sicher. Die USA sind voll von zionistischen Juden. Kleine und große Taschen haben schon immer für die zionistische Sache gespendet. Auch die Israel-Lobby ist sehr mächtig und hat einen starken politischen Einfluss auf die US-Regierung.
Bericht
Jill
03:02
Jean
wie
6
mag nicht
27
Ich bin zionistischer Jude. Und wir werden immer gewinnen.
Bericht
Ostrovsky
03:11
Jean
wie
17
mag nicht
4
Wie arrogant!
Bericht
Habe nur einen Juden
20:48
Jean
wie
2
mag nicht
1
Die Beziehungen zwischen Israel und den USA werden niemals enden. Die US-Politiker sind im Besitz der AIPAC. Im Moment macht AIPAC jeden Politiker zur Zielscheibe, der sich gegen Israel und seinen Völkermord in Gaza ausgesprochen hat, und viele sind in Gefahr, ihre Wahlen zu verlieren. Die AIPAC hat angekündigt, dass sie Hunderte von Millionen Dollar gesammelt hat, die dazu verwendet werden sollen, alle Politiker, die Israel offen kritisieren, auszuschalten. Also nein, Israel und die USA sind bis ans Ende der Zeit miteinander verbunden. Schauen Sie sich nur an, was jetzt gerade passiert. Israel hat den Iran absichtlich provoziert, indem es seine Botschaft in Syrien bombardiert hat, und jetzt sind die USA bereit, gegen den Iran in den Krieg zu ziehen, um Israel vor den Folgen seines rücksichtslosen und gesetzlosen Verhaltens zu schützen. WTF? Und warum? Weil die US-Politiker mehr Angst vor der AIPAC haben als davor, als antisemitisch bezeichnet zu werden.
Bericht
34
Kotorita
02:06
wie
11
nicht mögen
2
Ich bin hier verwirrt. Zitat Madeleine K. Albright: “Die Guten gewinnen nicht immer, vor allem wenn sie uneins und weniger entschlossen sind als ihre Gegner. Der Wunsch nach Freiheit mag in jeder menschlichen Brust verwurzelt sein, aber auch das Potenzial für Selbstgefälligkeit, Verwirrung und Feigheit. Und Verlieren hat seinen Preis.” – sollte sich nicht auf Israeli beziehen. Oder war das nur bildliche Sprache, bestenfalls Sarkasmus, denn wenn es um Gaza geht, sind sie die wirklich bösen Buben. Vielleicht liegt es daran, dass sie glauben, sie seien die Guten und die Palästinenser die Bösen, eine Lüge, die sie seit Ewigkeiten wiederholen, bis die Welt erkennt, dass sie große, große Lügner sind.
Bericht
33
Aurangzeb Iqbal
00:40
wie
66
nicht mögen
7
Interessant, wie es sich entwickeln würde, wenn auch die Palästinenser eine Armee, Marine und Luftwaffe hätten, die von einer Supermacht unbegrenzt unterstützt würde.
Bericht
Antwort auf Kommentar
Bill
03:03
Aurangzeb Iqbal
wie
3
nicht mögen
21
Meinen Sie, das würde bei dem Prozess helfen, bei dem Sie wegen illegaler Betrügereien ausgeschlossen werden?
melden
32
Anthony James Hall
00:30
wie
44
nicht mögen
5
“Shin Bet hat geschlafen.” ?? 260 IDF-Tote? Es gehört zur harten Realität, sich mit den möglichen Lügen der Behörden abzufinden. Es fällt mir schwer zu glauben, dass der 7. Oktober aufgrund eines “Versagens der Geheimdienste” geschehen ist. Mit ziemlicher Sicherheit wurde es zugelassen, dass es passiert. Es könnte auch sein, dass er durch Sabotage innerhalb Israels, möglicherweise durch Leute wie Netanjahu und Komplizen, tatsächlich herbeigeführt wurde.
Unter diesen Umständen sollte BiBi sicherlich nicht den Vorteil des Zweifels erhalten. Cheney und Bush mussten nie unter Eid zu 9/11 aussagen. Wird Netanjahu jemals aufgefordert werden, unter Eid über sein eigenes mögliches Vorwissen auszusagen? Ich bezweifle, dass die israelischen Behörden der Aufgabe gewachsen sind, dies zu erreichen. Wenn nicht, werden die alten Zyklen von Fäulnis und Niedergang weitergehen.
Bericht
Antwort auf Kommentar
TerryT
01:20
Anthony James Hall
wie
28
nicht mögen
1
Es gibt definitiv Fragen zu beantworten.
“Am Freitagabend, dem 6. Oktober, hielten hochrangige Verteidigungsbeamte zwei dringende Konsultationen über die Aktivitäten im Gazastreifen ab, um festzustellen, ob diese auf die Absicht der Hamas hinweisen, Israel zu infiltrieren.
Zu den Teilnehmern gehörten hochrangige Beamte der südlichen Abteilung des Sicherheitsdienstes Shin Bet und hochrangige Beamte des Geheimdienstkorps. Außerdem nahmen der Leiter der Direktion Operationen, Generalmajor Oded Basyuk, und der Leiter des Kommandos Südfront, Generalmajor Yaron Finkelman, teil. Mehrere andere hochrangige Beamte des Südfrontkommandos nahmen ebenfalls an der Beratung teil. Der Generalstabschef der IDF, Generalleutnant Herzl Halevi, wurde über die Warnungen und das Bestehen der Konsultation unterrichtet. Eine zweite Konsultation fand am Samstag, den 7. Oktober, gegen 3 Uhr morgens statt, diesmal unter Beteiligung des Direktors des Shin Bet, Ronen Bar.
Auf Empfehlung des Shin Bet und mit Zustimmung der höchsten Militärs wurden keine Maßnahmen für notwendig erachtet”.
Mehr lesen
TerryT
01:34
Anthony James Hall
wie
22
nicht mögen
1
Die Anzeichen waren da. Mehrere sich überschneidende Anzeichen, dass ein Angriff unmittelbar bevorstand. Doch auf Empfehlung des Shin Bet wurde die Alarmstufe herabgesetzt. Es wurden nicht einmal Kräfte in Bereitschaft versetzt.
Es gab Facebook-Posts von Hamas-Mitgliedern, dass ein Angriff unmittelbar bevorstehe.
Denkt daran, in ein paar Monaten werden die al-Qassam-Männer nach Ashkelon kommen, in das Gefängnis eindringen und alle Gefangenen befreien.
Führende Hamas-Mitglieder wie Dr. Razi Hamad und Ishmail Haniyehs ältester Sohn Ahmed flohen wenige Tage vor dem Angriff am 7. Oktober aus dem Streifen.
Wie konnte Israel, das so viel in seine Sicherheit und seinen Geheimdienst investiert, diese Anzeichen übersehen, insbesondere die Aktivierung Dutzender israelischer SIM-Karten aus dem Gazastreifen in der Nacht vor dem Anschlag. Dieses Zeichen ging anderen Hamas-Infiltrationen in Israel voraus.
Das ist zumindest eine unerträgliche Inkompetenz.
Weiter lesen
Kotorita
01:46
Anthony James Hall
wie
23
nicht mögen
1
Die Sabotage begann vor langer Zeit… dann lügen sie, wie sie schon immer gelogen haben. Aus der NY Times: “Nur wenige Wochen bevor die Hamas die tödlichen Angriffe auf Israel am 7. Oktober startete, traf der Leiter des Mossad in Doha, Katar, zu einem Treffen mit katarischen Beamten ein. Seit Jahren schickt die katarische Regierung jeden Monat Millionen von Dollar in den Gazastreifen – Geld, das dazu beiträgt, die dortige Hamas-Regierung zu stützen. Der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu hat diese Zahlungen nicht nur geduldet, sondern sogar gefördert.”
Buying Quiet’: Inside the Israeli Plan That Propped Up Hamas” 20. Dezember 2023
Bericht
Kotorita
02:30
Anthony James Hall
wie
16
nicht mögen
2
Bequeme Inkompetenz, damit sie den Job mit einem Genozid beenden konnten
Bericht
31
Joe aus New Hampshire
00:22
wie
27
nicht mögen
3
Schwachsinn.
Was Israel “verloren” hat, war der Spielraum, der einem Volk gegeben wurde, das mehr als nur einen sehr legitimen Grund hatte, darum zu bitten, als Opfer betrachtet zu werden. Die Frage ist, wie Israel (das Volk) sich nun darauf einstellen wird, aufgrund der Verbrechen, die der Staat Israel gegen die arabischen Palästinenser mit ihren gleichwertigen moralischen und rechtlichen Rechten auf das Land begangen hat, für immer als Opfer angesehen zu werden.
Dies ist eine geistige, psychologische und kulturelle Herausforderung, der sich die USA (trotz ihrer eigenen Verbrechen) bisher nicht stellen mussten. Vielleicht ist das beste Vorbild für Israel Deutschland, das als Volk nie so gründlich viktimisiert wurde, aber dennoch das Kainsmal tragen muss für das, was es (wenn auch nicht nur) den Juden angetan hat.
Ich hoffe, es ist nicht herablassend oder antisemitisch, wenn ich zaghaft andeute, dass vielleicht kein anderes Volk als Israel das kulturelle und traditionelle Kapital hat, das es ihm erlauben könnte, einige dieser Herausforderungen auf eine Art und Weise zu meistern, die die Welt zum Guten inspirieren könnte.
Bericht
Antwort auf Kommentar
Nick
04:48
Joe aus New Hampshire
wie
5
mag nicht
1
Hallo, Joe. Danke für das “aber nicht nur”. Als jemand, der eng mit Distomo verbunden ist, weiß ich das zu schätzen. Wenn du noch nichts davon gehört hast, lohnt sich ein kurzer Blick auf Wikipedia. Ich wünsche dir einen schönen Tag, Mann.
Bericht
Sioned
07:05
Joe aus New Hampshire
wie
14
nicht mögen
6
Deutschland hat das Richtige getan, als es die Menschen in Israel unterstützte.
Es HÖRTE auf, das Richtige zu tun, als es den Staat Israel unterstützte, als Israel ein Apartheidregime errichtete und anfing, Kriegsverbrechen und jetzt Völkermord zu begehen.
Bericht
30
Rob Roy
23:50 12.04.2024
wie
47
nicht mögen
11
” Die Guten gewinnen nicht immer.” Wie kommen Sie darauf, dass Sie die “Guten” sind? Halten die “Guten” die einheimische Bevölkerung seit über 76 Jahren gefangen? Wenn ihr die Guten seid, warum können sich Palästinenser nicht frei bewegen? Im Gegensatz zu den Kindern der jüdischen Bevölkerung wird den palästinensischen Kindern nicht von Geburt an beigebracht, die Juden zu hassen. Die Juden, so habe ich festgestellt, denken das, weil sie das tun. Sie reden, als ob der Krieg am 7. Oktober begonnen hätte und nicht schon seit vielen Jahrzehnten schwelte. Wenn “jeder iranische Faden uns erzittern lässt”, warum dann die Iraner dazu bringen, Israel anzugreifen, indem sie iranische Menschen in einer iranischen Botschaft töten. Das ist eine Kriegshandlung, mit der die USA für die Israelis in den Kampf gegen die Iraner hineingezogen werden sollen (ein weiteres langwieriges Fiasko). Meine Güte, Israel verursacht den ganzen Ärger im Nahen Osten. Es ist KEINE Demokratie.
Bericht
Antwort auf Kommentar
TerryT
00:22
Rob Roy
wie
6
mag nicht
5
Nun, nicht alle Probleme im Nahen Osten, Israels Kriegstreiberei sollte nicht der Grund für all die anderen Probleme sein, die nicht von ihm verursacht wurden.
Bericht
29
Lulu
23:37 12.04.2024
wie
37
nicht mögen
3
Sie haben vergessen zu erwähnen, dass das größte Versagen – das völlige Versagen der Menschheit. Die schlimmste Lüge, die sich Israel selbst einredet, ist, dass es weiterhin Land militärisch besetzen und Millionen von Menschen ihre Rechte verweigern kann und erwarten kann, in Frieden und Sicherheit zu leben. Die israelische Gesellschaft (nicht nur ihre korrupte Führung) hat diesen völkermörderischen Krieg unterstützt und damit ihren absoluten moralischen Bankrott bewiesen. Um es klar zu sagen: Niemand hat diesen “Krieg” gewonnen. Gaza ist völlig dezimiert worden. Es gibt dort kein Leben mehr. Tausende von Kindern sind verwaist und getötet worden. Sie lassen Millionen verhungern (einschließlich der israelischen Geiseln, die im Rahmen von Verhandlungen hätten ausgetauscht werden können). Es ist eine absolute Schande. Gott helfe uns allen.
Bericht
Antwort auf Kommentar
TerryT
00:37
Lulu
wie
8
nicht mögen
1
“Die schlimmste Lüge, die sich Israel selbst einredet, ist, dass es weiterhin Land militärisch besetzen und Millionen von Menschen ihre Rechte verweigern kann, ohne zu erwarten, dass es in Frieden und Sicherheit leben kann.”
Was viele Menschen nicht erkennen, wenn sie Israel mit “fremden” Augen betrachten, ist, wie Israel sich selbst betrachtet. Israel wurde auf der Grundlage der Doktrin der “Eisernen Mauer” (1923) von Ze’ev Jabotinsky, dem Begründer des revisionistischen Zionismus, gegründet. Jaboinsky war der Ansicht, dass der einzige Weg, den palästinensischen Nationalismus zu unterdrücken, darin bestand, die Palästinenser zur Kapitulation zu zwingen und so die Gründung eines jüdischen Staates zu ermöglichen. Er erkannte zwar die palästinensische Identität und die Sehnsucht nach Selbstbestimmung an, vertrat aber die Ansicht, dass die Juden Vorrang hätten und dies nur tun könnten, wenn sie ihren Staat hinter einer eisernen Mauer errichteten und jegliche Kritik an dem Prozess und den Methoden, die dabei angewandt würden, ignorierten. Erst dann würden sie den palästinensischen Nationalismus anerkennen. Israel hat immer noch nicht das Gefühl, dass die Palästinenser vollständig kapituliert haben.
Bericht
28
Harry
23:26 12.04.2024
wie
2
nicht mögen
27
Großer Blödsinn. Niemand denkt so. Es ist einfach nicht so.
Die Geiseln sind eine furchtbare Sache. Um die Geiseln zu bekommen, hätte man den Gazastreifen von Nahrung, Wasser, Gas und allem abriegeln müssen, und die meisten wären frei gewesen. Diejenigen, die das nicht zulassen wollten, wie Blinken, sind zu 100% für den Tod der Geiseln verantwortlich.
Bericht
Antwort auf Kommentar
TerryT
00:41
Harry
wie
7
mag nicht
2
“Um die Geiseln zu bekommen, hätte man Gaza von Nahrung, Wasser, Gas und allem anderen abriegeln müssen…”
Da hat wohl jemand in den letzten 6 Monaten geschlafen.
Bericht
27
Samuel Juli
23:16 12.04.2024
wie
12
nicht mögen
27
Ich verabscheue Netanjahu, aber ich glaube nicht, dass Israel besiegt ist:
1) Die Libanesen mussten auch den Südlibanon verlassen, so dass es für die Hisbollah einen Anreiz gibt, die Kämpfe einzustellen.
2) Ein Waffenstillstand ist möglich, wenn Israel zustimmt, dass es die Kontrolle über den Gazastreifen nicht behalten wird.
Bericht
Antwort auf Kommentar
TerryT
00:46
Samuel Juli
wie
22
nicht mögen
1
“Ein Waffenstillstand ist möglich, wenn Israel zustimmt, die Kontrolle über den Gazastreifen nicht zu behalten.”
Was halten Sie davon, dass die israelische Regierung darauf besteht, nach Beendigung des Konflikts in Gaza zu bleiben?
“Die IDF-Kräfte werden die Kontrolle über den Gazastreifen behalten, wir werden ihn nicht an internationale Kräfte abgeben”, sagte Netanjahu.
Bericht
26
Rechnung
23:04 12.04.2024
wie
6
nicht mögen
20
Auf welchem Planeten zählt dieses Gefasel als Gedanken?
melden
Antwort auf Kommentar
Kramden
01:16
Bill
wie
0
nicht mögen
4
Unsinn.
Bericht
Bill
03:04
Rechnung
wie
0
nicht mögen
3
Richtig
Bericht
25
Moses Rosengarten
22:59 12.04.2024
wie
7
nicht mögen
40
Seit Beginn der Bodenoperationen hat die IDF 260 Tote zu beklagen; die Hamas hat weit über 10.000 Tote zu beklagen – etwa ein Drittel ihrer gesamten Streitkräfte. Die IDF können im Gazastreifen operieren, wo immer sie wollen; die Hamas wurde in den Untergrund gezwungen. Die Hamas ist keine militärische Kraft mehr – sie ist hauptsächlich ein bewaffneter Mob. Ich denke, die IDF können den Sieg für sich beanspruchen. Was das diplomatische Ansehen Israels betrifft: Vor dem Krieg war Israel ein Pariastaat am Rande der Legalität; jetzt ist es ein vollwertiger Paria. Eine große Sache! Moshe Dayan hätte den Autor dieses Artikels zum Gespött gemacht! Oh, habe ich vergessen, hinzuzufügen, dass die Studenten in Berkley und Columbia verärgert sind? Was für ein Witz dieser Artikel doch ist.
Bericht
Antwort auf Kommentar
Loudmouthlime
23:37 12.04.2024
Moses Rosengarten
wie
1
nicht mögen
3
Danke Moses. Ich habe mir die Freiheit genommen, Sie unten zu zitieren.
Bericht
Joe aus New Hampshire
00:33
Moses Rosengarten
wie
11
nicht mögen
1
Wenn Sie eine ehrliche, kompetente und intelligente Führung hätten, hätten sie nach etwa einem Monat bösartiger Angriffe auf die Zivilbevölkerung, bei denen Schulen, Universitäten, Krankenhäuser und die Infrastruktur gezielt angegriffen wurden, während IDF-Fußsoldaten unter Missachtung der militärischen Disziplin Unschuldige ermordeten und folterten, den Sieg erklärt.
Im Rausch ihres “großen Sieges” hätte die israelische Führung dann in vollem Umfang mit der UNO und den arabischen Staaten bei der Gründung eines lebensfähigen und wohlhabenden palästinensischen Staates zusammengearbeitet. In der Fülle der Zeit wäre das schlimmste Trauma der gegenseitigen Gräueltaten verblasst, und Israel mit tiefen wirtschaftlichen Beziehungen in der gesamten arabischen Nachbarschaft würde als moralisches Vorbild statt als blutrünstiger Paria angesehen werden.
Aber es ist nie zu spät. Tief im Innern wünscht sich die Mehrheit der Juden und Araber in Palästina/Israel Frieden und Wohlstand mehr als Rache und Triumph, und die meisten würden sich auf die erforderlichen Anpassungen einstellen.
Mehr lesen
TerryT
00:54
Moses Rosengarten
wie
7
nicht mögen
1
Das Gleiche gilt für die Erfolge der Amerikaner in Afghanistan. Gemessen an der Zahl der Toten haben die Afghanen mehr Verteidiger als die Amerikaner Angreifer verloren, und die Amerikaner konnten überall nach Belieben gegen weit unterlegene Kräfte vorgehen. Warum gab es dann keine Siegesparade, als die Truppen aus Afghanistan flohen? Leider gab es eine, aber es waren die Taliban, die feierten. Israel kann sich Bushs “Mission Accomplished”-Banner ausleihen und sich selbst auf die Schulter klopfen, weil es Zehntausende palästinensischer Zivilisten ausgelöscht und den Status quo wiederhergestellt hat, aber in diesem Moment, während Sie den Sieg für sich beanspruchen, werden die Grenzstädte im Süden und Norden Israels evakuiert, und das schon seit sechs Monaten, und die Bürger in Zentralisrael rüsten sich für ihre Schutzräume und Bunker.
Bericht
Die Quelle der Hamas
21:09
Moses Rosengarten
wie
2
nicht mögen
0
Todesfälle sind wer? Ich habe so viele Zahlen gesehen, die seit Dezember im Umlauf sind. Wir wissen nicht, wie viele Hamas-Kämpfer seit dem 7.10. getötet wurden, das ist die Wahrheit. Wir wissen nicht, wie viele Zivilisten zu Kämpfern wurden, nachdem die IDF ihre gesamte Familie bei Luftangriffen ermordet hat.
Bericht
24
Brutale Wahrheit
22:40 12.04.2024
wie
16
nicht mögen
6
Israel wurde besiegt und die Hamas wurde besiegt, aber beide haben ihre Rache erreicht
Bericht
23
Libanon
22:26 12.04.2024
wie
43
nicht mögen
3
Ich fürchte wirklich, dass der einzige Gewinner hier Yehya Sinwar ist, er hat eine Falle gestellt und die Israelis sind darauf reingefallen, seine Popularität ist von 12% auf 50% gestiegen, das saudische Friedensabkommen ist vom Tisch, und Israel wird von den meisten Nationen verachtet, besonders in Europa, wie konnte ein so kluger Haufen von Leuten sich irren
Bericht
Antwort auf Kommentar
Europäisch
00:31
Libanesen
wie
6
nicht mögen
42
Ich bin Europäer, und auch wenn einige Europäer der Meinung sind, dass Israel im Gazastreifen vielleicht zu viel Gewalt anwendet (aber was wissen die schon?), stehen die große Mehrheit und die Menschen immer noch fest hinter Israel und ganz sicher nicht hinter den Palästinensern, die Terroristen unterstützen.
Bericht
TerryT
01:05
Libanon
wie
25
nicht mögen
3
@Europäer
Wenn Sie die Fähigkeit der Europäer in Frage stellen, exzessive Gewalt zu erkennen und dabei in Frage stellen, ob Israel diese jetzt ausübt oder nicht, sind Sie unwissend über Geschichte und Gegenwart.
Bericht
Nick @Europäer
04:50
Libanon
wie
8
nicht mögen
2
Die EU-Wahlen sind im Juni, Sie werden also noch ein wenig warten müssen, bevor Sie für den gesamten Kontinent sprechen können.
Bericht
Sioned
07:08
Libanon
wie
15
nicht mögen
3
Leider wird Israel in Europa bei weitem nicht so geschmäht, wie es angemessen wäre, wenn man die Kriegsverbrechen Israels und den Völkermord, den es gerade begeht, bedenkt.
Bericht
22
Libanon
22:25 12.04.2024
wie
49
nicht mögen
3
Ich bin Libanese und Moslem, vielleicht möchten Sie unsere Perspektive hören. In meinen 50 Jahren hatte ich nie ein Problem mit Juden oder Israelis und hatte sogar begrenzte Sympathie für die Palästinenser. Auf der Straße im Libanon sahen viele Menschen das Abraham-Abkommen auf uns zukommen. Trotz dieses Krieges glaube ich weiterhin, dass ich, wenn ich in Israel leben würde, gut behandelt werden würde (außer von den Hareds usw.). Doch seit dem 7. Oktober und nachdem ich gesehen habe, was die IDF getan hat, bin ich, wie der größte Teil unseres Landes, vom Wunsch nach einem Friedensprozess dazu übergegangen, die israelische Gesellschaft (nicht das Volk) als nicht anders als Nazi-Deutschland zu sehen, das sich als die überlegene Rasse aufführt. Eine Pew-Umfrage ergab, dass 86 % der Libanesen Christen als gut ansehen, 60 % der Ägypter und nur 50 % der Israelis. Yehya Sinwar hat gewonnen, er hat uns die Augen für das palästinensische Problem geöffnet und gezeigt, wie rachsüchtig die Gesellschaft (oder die Regierung) ist. Ich befürchte eine Welle des Antisemitismus, sobald Journalisten in den Gazastreifen kommen.
Bericht
Antwort auf Kommentar
Ein Israeli aus TLV
22:36 12.04.2024
Libanesen
wie
28
mögen nicht
2
Mein Traum ist es, Frieden mit dem Libanon zu haben. Und Ihr schönes Land zu besuchen. Ich fürchte, das wird nie geschehen, wenn ich sehe, wohin unsere Führer uns führen.
Bericht
Peter
22:51 12.04.2024
Libanesen
wie
19
mögen nicht
2
Das Volk ist nicht das Problem, sondern die Führer.
Bericht
Rob Roy
23:37 12.04.2024
Libanon
wie
31
nicht mögen
3
Ich habe gehört, dass normale Menschen auf der Straße die Ausrottung aller Juden im Land befürworten. Warum hilft die Polizei den Siedlern, die Mauern des armenischen Sektors mit Bulldozern niederzureißen? Die Armenier müssen jede Sekunde eines jeden Tages Wache stehen, um den Raum zu schützen, der ihnen seit vielen Jahrzehnten gehört, bevor die Juden eindrangen.
Bericht
Nick @Libanese
04:54
Libanese
wie
10
nicht mögen
1
Ich bin kein Experte für den Nahen Osten. Ich war überrascht, dass ein libanesischer Muslim nur “begrenzte” Sympathie für die Palästinenser hat. Habe ich Sie falsch verstanden, oder gibt es einen Grund, warum Sie nicht viel Sympathie für die Palästinenser haben?
Bericht
Sioned
07:10
Libanesen
wie
14
nicht mögen
1
Das Volk hat Netanjahu & Co. GEWÄHLT. Wieder und wieder.
Also ja, das Volk ist Teil des Problems.
Bericht
21
mce
21:46 12.04.2024
wie
21
nicht mögen
4
Abgesehen von den politischen Versäumnissen bin ich nach wie vor schockiert, dass die IDF nicht in der Lage war, einen Krieg gegen einen Feind in Tunneln zu planen und einen effizienten Weg zu finden, der Hamas entgegenzutreten. Es hätte nicht nötig sein dürfen, wahllos Gebäude zu zerstören und Städte dem Erdboden gleichzumachen. Nach jahrelanger Planung hätten die IDF bessere Kriegspläne entwickeln müssen, die die Zivilbevölkerung weitgehend verschonen und auf den wahren Feind abzielen. Der Schutzzaun und die Türme mit ferngesteuerten Waffen (die nicht aktiviert werden konnten) sind kein Ersatz für einen Kriegsplan, der den Feind direkt angreift.
Bericht
Antwort auf den Kommentar
Terry
21:55 12.04.2024
mce
wie
52
nicht mögen
5
Es war nicht notwendig, den Angriff auf den Gazastreifen in der Art und Weise durchzuführen, wie Israel es getan hat, weshalb es mit einer Anklage wegen Völkermordes konfrontiert ist. Aber die Absicht war von Anfang an, den Gazastreifen für die Menschen im Gazastreifen unbewohnbar zu machen, weshalb die Zerstörung so wahllos war, wie sie ist. Die Zivilbevölkerung ist für die IDF von geringer Bedeutung, vor allem, wenn ihre Führer und Politiker so offen dafür eintreten, die Bevölkerung auszuhungern, wie sie es getan haben.
Bericht
20
Harte Realität
21:33 12.04.2024
wie
56
nicht mögen
2
Unmittelbar nach dem 7. Oktober habe ich mich dafür eingesetzt, dass alle, die an diesem Anschlag beteiligt waren, aufgespürt und zur Rechenschaft gezogen werden. Das tue ich immer noch. Israel hat dies jedoch nicht getan und hat eindeutig nicht die Absicht, dies zu tun. Vielmehr haben sie jeden in Gaza als Mitschuldigen behandelt und haben kläglich versagt, wenn es darum ging, die Gründe für den Angriff zu bekämpfen. Sie haben die Diplomatie aufgegeben, die die einzige Hoffnung für die verbleibenden Geiseln ist, in Sicherheit zu kommen. Frieden wird erst dann möglich sein, wenn Israel zu seinen Taten steht und die Unterdrückung der Palästinenser beendet. Dieses ganze Fiasko hat mir die Augen für etwas geöffnet, von dem ich nie gedacht hätte, dass ich es einmal miterleben würde – nämlich dass Israel unschuldige Zivilisten ermordet und viele israelische Bürger sich darüber auf ihren Konten in den sozialen Medien hämisch freuen.
Bericht
Antwort auf Kommentar
mce
22:44 12.04.2024
Harte Realität
wie
4
nicht mögen
23
Bitte messen Sie eine Gesellschaft nicht daran, was einige in den sozialen Medien posten.
Bericht
Rob Roy
23:39 12.04.2024
Harte Realität
wie
20
nicht mögen
2
Warum nicht?
Melden Sie
TerryT
01:09
Harte Realität
wie
21
mag nicht
1
“Bitte messen Sie eine Gesellschaft nicht daran, was einige in den sozialen Medien posten.”
Ist das so, weil sich die Handlungen Israels stark von dem unterscheiden, was von seinen Anhängern in den sozialen Medien gepostet wird?
Wir können eine Gesellschaft an den Handlungen ihrer Anführer und dem Grad der Unterstützung innerhalb dieser Gesellschaft für diese Handlungen messen. Können wir verstehen, warum Israel den Gazastreifen angegriffen hat? Ich spreche für mich selbst und sage ja. Rechtfertigen die Ereignisse vom 7. Oktober das, was darauf folgte? Meiner Meinung nach nicht. Die überwältigende Mehrheit der Israelis unterstützt das Aushungern der Menschen im Gazastreifen und das anhaltende Gemetzel in Gaza.
Bericht
19
David
20:59 12.04.2024
wie
51
nicht mögen
1
Die Hamas gewinnt, wenn sie nicht verliert; Israel verliert, wenn es nicht gewinnt. Das ist es, was dieser Artikel bedeutet – nicht mehr und nicht weniger. Ich wusste vom ersten Tag an, dass die Hamas nicht besiegt werden kann und die Vorstellung eines “totalen Sieges” lächerlich ist, aber einen Premierminister zu haben, gegen den mehrere Anklagen wegen Korruption, Untreue usw. vorliegen, bedeutet, dass er jede Lüge erzählen wird, um seine rechtsgerichtete, ultra-religiöse, faschistische Koalition zu halten und den Krieg so lange wie möglich aufrechtzuerhalten. Wer bestimmt, wann der Krieg zu Ende ist? Wann wird es jemals eine Untersuchungskommission geben? Wahrscheinlich nie. Vielleicht in 2 1/2 Jahren, wenn Wahlen gesetzlich vorgeschrieben sind und eine neue Regierung eine Kommission einsetzen wird. Es ist schmerzhaft, dies zu schreiben, aber Hunderte von Soldaten haben den höchsten Preis gezahlt und Zehntausende unschuldiger Frauen und Kinder haben ebenfalls den höchsten Preis gezahlt – wofür? Fühlen sich die Israelis heute sicherer als am 8. Oktober? Ich glaube nicht…
Bericht
18
Loudmouthline – Yonkers, NY
20:27 12.04.2024
wie
4
nicht mögen
46
Nein, wir sind nicht “besiegt” worden. Wir leben nicht in einer binären oder statischen Welt. Es gibt große Siege und weniger große Siege, große Niederlagen und weniger große Niederlagen. Außerdem sagst du das Spiel in der Halbzeit an. Man kann mit Sicherheit sagen, dass die Israelis (auch palästinensische Juden, Drusen, Christen und Tscherkessen sowie muslimische israelische Bürger) nirgendwo hingehen, und wir sind durch diesen Krieg auch nicht sehr geschwächt worden. Auch die palästinensischen Araber gehen nirgendwo hin, aber auch sie haben eine gewaltige militärische Niederlage erlitten, und es könnte noch schlimmer für sie kommen. Diejenigen, die immer wieder betonen, dass Israel die Hamas nicht “auslöschen” kann und wird und dass der Konflikt zwischen den palästinensischen Juden (d. h. der Mehrheit der Israelis) und den Muslimen weitergehen wird, haben unrealistische Erwartungen und nicht viel Ahnung von der Geschichte des Nahen Ostens. Nein, wir sind nicht “besiegt” worden.
Bericht
Antwort auf Kommentar
TerryT
22:11 12.04.2024
Loudmouthline – Yonkers, NY
wie
23
mag nicht
0
“Darüber hinaus hat Israel einen Anschein von Abschreckung wiederhergestellt, der verloren gegangen war, und das kann noch wachsen, zu unserem weiteren Vorteil.”
Wohl kaum. Israel behauptet das jedes Mal, wenn es in den Gazastreifen eindringt und Verwüstung anrichtet. Dies wird das letzte Mal sein, dass die USA vor Angst gelähmt zurückstehen, um die Lobbygruppen so lange zu verärgern, wie es Biden getan hat, und es ist ihre Bedeutung für die Politik in den USA, die durch diesen Konflikt ebenfalls eine Delle bekommen hat. Auch nicht vor der Zeit. Ja, ich weiß, dass diejenigen wie Sie in New York, die leidenschaftliche Verfechter Israels sind, immer noch ihre Stimme und ihre Leidenschaft haben, aber Sie haben es jetzt mit mehr Menschen zu tun, die sich der unbequemen Extreme der Beziehung Israels zu den Palästinensern bewusst sind, und obwohl die Mehrheit ambivalent bleiben wird, sobald sich der Staub gelegt hat, werden sie sich immer noch daran erinnern, dass Israel derjenige ist, dem man nicht trauen kann, was seine Version der Ereignisse angeht.
Und sie werden sich daran erinnern, wie Israels Führer, seine Öffentlichkeit und seine Unterstützer den Gefangenen in Gaza den Rücken zugekehrt haben.
Weiter lesen
Loudmouthhlime
23:35 12.04.2024
Loudmouthline – Yonkers, NY
wie
0
nicht mögen
10
Das sind eine Menge Vorhersagen, die hauptsächlich auf Gefühlen beruhen, Terry. Ich werde meine Antwort auf das stützen, was Moses R. oben geschrieben hat und was auf den tatsächlichen Ereignissen beruht:
“…Was Israels diplomatisches Ansehen betrifft: Israel war vor dem Krieg ein Pariastaat am Rande der Legalität; jetzt ist es ein vollwertiger Paria. Eine große Sache! …..Oh, habe ich vergessen hinzuzufügen, dass die Studenten in Berkley und Columbia verärgert sind?
Bericht
TerryT
01:13
Loudmouthline – Yonkers, NY
wie
12
mag nicht
0
Wenn Ihr Ausweg darin besteht, dass es Ihnen egal ist, dass Israel ein vollwertiger Paria ist, dann gratuliere ich Ihnen, dass Sie eine Position gefunden haben, mit der Sie sich wohlfühlen.
Bericht
17
Liz Thompson
19:55 12.04.2024
wie
5
nicht mögen
10
Sie geben an, dass Ihr Lieblingsbuch ‘Liebe in der Zeit der Cholera’ ist. Ein gutes Buch, aber Ihr Lieblingsbuch? Ich kann mir ein besseres Buch vorstellen.
Bericht
16
Ann
19:34 12.04.2024
wie
6
nicht mögen
6
Richtig
Bericht
15
Scottk
18:00 12.04.2024
wie
18
nicht mögen
2
In Anlehnung an das, was der sterbende Hyman Roth zu Michael Corleone in dem Hotelzimmer in Havanna sagte: “Das ist die Regierung, die wir gewählt haben…”
Bericht
14
StJohn21
16:44 12.04.2024
wie
32
nicht mögen
3
Jede militärische Unternehmung sollte einen diplomatischen Ausgang haben – die militärische Aktion sollte zu einer besseren diplomatischen Realität führen. Israel hat keinen diplomatischen Ausweg.’ Genau so ist es. Der Krieg ist eine Erweiterung der Politik. Die fundamentalistischen israelischen Wilden, die beschlossen haben, den 7. Oktober als Rechtfertigung für einen Völkermord zu nutzen, spielen ein Nullsummenspiel. Sie haben verloren. Echte israelische Strategen sollten ihre Waffen nehmen und sie auf die Siedler und die Siedlerbataillone richten – auf diese Weise könnten sie etwas Glaubwürdigkeit retten. Israel kann überleben – aber erst, wenn es sich von dem rassistischen Abschaum gesäubert hat, der es durch sein verrücktes PR-System geschafft hat, den zivilisierten Menschen die Kontrolle zu entreißen. Aber ich denke, dafür ist es wahrscheinlich zu spät. UND ich möchte nicht, dass einer dieser b******* nach Großbritannien ‘zurückkommt’…,.
Bericht
13
Martin
15:15 12.04.2024
wie
8
nicht mögen
32
Dies ist ein OPED und keine Nachricht.. Kann richtig sein, kann hoffentlich falsch sein.. Die Prophezeiung wurde den Narren gegeben … wie kategorisieren wir also Herrn Levinson?
Bericht
Antwort auf Kommentar
Liz Thompson
20:06 12.04.2024
Martin
wie
9
mag nicht
3
Nie ‘richtig’ also immer falsch
Bericht
12
Lou Arpino
14:55 12.04.2024
wie
69
nicht mögen
11
Ja, Israel hat den Krieg in Gaza verloren, aber, was noch wichtiger ist, es hat gezeigt, dass es ernsthaft fraglich ist, ob es überhaupt einen Krieg gewinnen kann.
Bericht
Antwort auf Kommentar
Jerry
03:05
Lou Arpino
wie
4
mag nicht
18
Bis jetzt steht es 32.000 zu 1200
Bericht
11
Caleb
12:34 12.04.2024
wie
13
nicht mögen
77
Dieser Artikel ist ein Beispiel dafür, wie unaufrichtig und zerstörerisch Haaretz ist. Erstens: Die Israelis machen sich nicht vor, den Krieg verloren zu haben. Diese Tatsache ist im Land weithin akzeptiert, außer unter Netanjahus eingefleischten Parteigängern. Zweitens ist die Hamas trotz dieser Niederlage schwer verwundet worden. Es wird viele Jahre dauern, bis sie wieder eine strategische Bedrohung für Israel darstellen kann. Drittens hat Israel seine Seele wiedergefunden, nachdem Netanjahu jahrzehntelang versucht hat, diese Seele systematisch zu zerstören. Was jetzt zu Ende geht, ist nur die erste Phase dieses Krieges. Israel hat seine Lektionen gelernt, und die zweite Phase wird nicht dieselbe sein.
Bericht
Antwort auf Kommentar
Itai
15:16 12.04.2024
Caleb
wie
75
nicht mögen
8
Ironischerweise ist Ihre Antwort ein Beispiel dafür, wie richtig dieser Artikel ist. Israel hat seine Seele unter Netanjahu gefunden? Netanjahu hat das Sagen und 99 Prozent des Landes sind Zombies, die von “gemeinsam werden wir gewinnen” und “am yisrael chai” faseln. Die Vorstellung, dass Israel verloren hat, ist weithin akzeptiert? Die meisten Israelis sind völlig wahnhaft, das Einzige, worüber sie frustriert zu sein scheinen, ist, dass die antisemitische Außenwelt nicht versteht, wie rechtschaffen und moralisch dieses Land ist. Und was bedeutet es, dass die Hamas schwer verwundet ist? Die Hamas ist offensichtlich nicht mehr da, wo sie vor 6 Monaten war, aber sie scheint sich in der neuen Realität ganz gut zu behaupten.
Bericht
StJohn21
16:46 12.04.2024
Caleb
wie
85
nicht mögen
9
Tatsache ist, dass immer mehr Menschen in der Welt mit der Hamas sympathisieren, gerade weil wir sehen, was Israel tut.
Bericht
Ariel Evan
17:23 12.04.2024
Caleb
wie
57
nicht mögen
4
Völlig einverstanden. Es hat alle geopolitischen Vorteile aufgegeben, die es bisher hatte. Je länger Netanjahu so weitermacht, desto ernster wird die Lage, und desto unwiderruflicher wird der Rest der Welt, vor allem diejenigen, die ihn bisher stark unterstützt haben, die wahre Natur des israelischen kolonialistischen Unternehmens, des Staates und der Gesellschaft erkennen.
Bericht
Liz Thompson
20:04 12.04.2024
Caleb
wie
4
nicht mögen
32
Oh bitte. Wer mit der Hamas sympathisiert, hat schon verloren.
Bericht
Liz Thompson
20:19 12.04.2024
Caleb
wie
6
nicht mögen
35
Israel hat diesen Krieg nicht verloren. Es hat brillant gegen den zweitverkommensten Feind gekämpft, den die Welt je gesehen hat, und es hat dies für den Rest von uns getan. Ist es unvernünftig, auf Anstand zu hoffen und Anzeichen von Verderbtheit zu übersehen?
Bericht
10
Keizers
11:44 12.04.2024
wie
130
nicht mögen
12
Die “Guten” gewinnen nicht immer.
“Die Guten”. Diejenigen, die Zehntausende von Zivilisten abschlachten, nachdem sie 76 Jahre lang ihre Cousins und Cousinen massakriert, verjagt, deren Eigentum geraubt und entmenschlicht haben, sind die Guten.
“In diesem Buch ist alles enthalten, was man über die Individual- und Massenpsychologie Israels wissen muss.”
Bericht
9
mal
11:11 12.04.2024
wie
69
nicht mögen
10
Der Typ mit der Zigarre und dem amerikanischen Akzent war ein Schwindler. Er wollte nie Frieden. Die Israeliten zahlen den Preis dafür. Die Welt weiß es jetzt. Gekünstelte Erzählung, nicht so moralische IDF. Israel kann ohne Vorbehalt Völkermord und erzwungene Hungersnot begehen.
Bericht
8
Alexis V
09:51 12.04.2024
wie
35
nicht mögen
9
Es gibt Zeiten, in denen Siege schlimmer sein können als Niederlagen. Menschen lernen selten aus dem, was sie bei einem Sieg falsch gemacht haben. Es ist viel üblicher, dass man aus einer Niederlage lernt, um nicht noch einmal zu verlieren. Eine Niederlage ist nicht total, solange man aus ihr lernen kann. Was wird man lernen? Die Chancen stehen gut, dass eine gespaltene israelische Wählerschaft zunehmend von dem überzeugt sein wird, was sie schon vorher geglaubt hat.
Netanjahu befindet sich in seiner Komfortzone. Es ist, als würde er seine eigenen Erfahrungen im Zermürbungskrieg als perverse Nostalgie wiederholen. Gleichzeitig ruft seine paranoide Rhetorik etwas tief in der jüdischen Identität hervor. Sie offenbart, wie sehr der Zionismus einen grundlegenden Mangel an Vertrauen in den Rest der Menschheit widerspiegelt. Es ist, als ob der Zionismus einen institutionellen, resignierten Pessimismus widerspiegelt, der besagt, dass es angesichts der Tatsache, dass Juden unweigerlich überall getötet werden, besser ist, in Erez Israel zu sterben, weil es dann im Land der Patriarchen wäre. Und Masada.
Hoffen wir, dass die Israelis die Hoffnung noch nicht aufgegeben haben.
Bericht
Antwort auf Kommentar
JT
18:24 12.04.2024
Alexis V.
wie
0
nicht mögen
0
P
Bericht
Liz Thompdon
20:39 12.04.2024
Alexis V
wie
1
nicht mögen
10
7 Likes für einen Judenhass-Kommentar. Gemeldet.
Melden Sie
Liz Thompson
20:47 12.04.2024
Alexis V
wie
1
nicht mögen
9
Oh, sie haben gelernt. Das Judentum, nicht der Zionismus, wartet darauf, dass der Rest der Menschheit ihre Sicherheit an die erste Stelle setzt.
Bericht
7
Die Bürde des weißen Mannes (mit etwas “arabischer Unterstützung”)
09:06 12.04.2024
wie
103
nicht mögen
10
Der Autor ist der Ansicht, dass “eine rasche, starke, aggressive und äußerst gerechtfertigte Kampagne zur schnellen Ausrottung der Hamas” bis zu einem gewissen Grad möglich war. Sie war nie möglich. Deshalb hat Israel versagt.
Der Autor glaubt auch, dass die Hamas “dann durch eine Koalition von Ländern mit Geld und guten Absichten für den Wiederaufbau, mit globaler und arabischer Unterstützung, zusammen mit der Palästinensischen Autonomiebehörde hätte ersetzt werden können”. Das heißt, mehr vom Gleichen: siedlerkoloniale Verachtung der palästinensischen Autonomie. (Die Palästinensische Autonomiebehörde ist eine unterbeauftragte israelische Sicherheitskraft.)
Der Autor und die meisten Israelis verstehen nicht, dass Israel gescheitert ist und weiterhin scheitern wird, weil ein einheimisches Volk seinen Kolonialherren weiterhin Widerstand leisten wird.
Bericht
Antwort auf den Kommentar
Jim
11:05 12.04.2024
The white man’s burden (mit etwas “arabischer Unterstützung”)
wie
14
nicht mögen
92
In der Tat einheimisch. Ich denke, Sie werden feststellen, dass die Juden den Arabern um einen beträchtlichen Zeitraum voraus waren. Wenn Sie jedoch Fakten, dokumentierte Geschichte und die historische Wahrheit ignorieren, sind Sie vielleicht etwas auf der Spur.
Bericht
Keizers
11:48 12.04.2024
The white man’s burden (mit etwas “arabischer Unterstützung”)
wie
84
nicht mögen
9
Wahrscheinlich sind Sie einfach nur unwissend und bedienen sich der israelischen Propaganda, aber alle DNA-Studien zeigen, was wir schon immer wussten: Die Palästinenser stammen zu 90 % von den Völkern ab, die 1700 v. Chr. dort lebten, Aschkenasim und Sephardim sind zu etwa 60 % identisch, gemischt mit europäischer und russischer DNA. Arabisch war einfach eine Sprache, die von den eindringenden Herrschern weitergegeben wurde, ebenso wie der Islam. Ihr habt eure einheimischen Vettern massakriert, bestohlen, verjagt usw. Das ist wohl das hässliche europäische und russische Blut, das zum Vorschein kommt.
Bericht
Jim Australien
12:09 12.04.2024
Die Bürde des weißen Mannes (mit etwas “arabischer Unterstützung”)
wie
15
nicht mögen
90
Ja, “alle DNA-Beweise”, was für ein Unsinn. Die Araber sind so einheimisch wie die Innuit in der Sahara.
Versuchen Sie es noch einmal. Es sei denn, du magst keine Fakten oder Geschichte.
Leider benutzt die Hamas ihre Zivilisten, um ihr Militär zu schützen, während Israel sein Militär benutzt, um seine Zivilisten zu schützen.
Die Araber sind lediglich Neuankömmlinge in der richtigen historischen Realität.
Die Quintessenz ist, dass sowohl Juden als auch Araber seit langer Zeit dort leben, aber zu behaupten, die Palästinenser seien einheimisch, während man die Juden ignoriert, ist simplifizierter und irriger Unsinn, der nicht einmal ein Grundstudium bestehen würde (vielleicht im Kurs für Gewaltlosigkeit an der Hamas-Frauenuniversität), und wenn Sie ihn finden, lassen Sie es mich wissen (mir wurde gesagt, er sei in der Nähe des Friedenstanzes des Islamischen Dschihad).
Bericht
Jim Australien
12:24 12.04.2024
Die Bürde des weißen Mannes (mit etwas “arabischer Unterstützung”)
wie
14
nicht mögen
90
Natürlich sind die anderen Fakten, die Sie bequemerweise auslassen, weil Sie von Ihrem Hass geblendet sind, folgende:
1. Araber sind die größten Mörder von anderen Arabern;
2. Muslime sind die größten Mörder von anderen Muslimen;
2.1 Araber haben über 300.000 Menschen im Sudan getötet
2.2 Araber haben in Syrien über 350.000 Menschen getötet.
3. Als die UNO 1947/1948 für die Aufnahme Israels in die UNO stimmte, begannen die Araber einen Krieg und verloren.
4. In den Jahren 1967 und 1973 begannen die Araber erneut Kriege und verloren.
5. Die Hamas hat diese aktuelle Episode begonnen und benutzt ihre Zivilisten, um ihr Militär zu schützen, wie sie es schon immer getan hat.
6. Von der gefälschten Zahl von 33.000 arabischen Toten in Gaza sind etwa 45% Militärs, was die zivilen Opfer zu den niedrigsten im Vergleich zu anderen Kriegen macht.
Unbequeme Fakten, ich weiß.
Bericht
Nick @Keizers
13:42 12.04.2024
The white man’s burden (mit etwas “arabischer Unterstützung”)
wie
22
mag nicht
13
“Hässliches europäisches Blut”? Verdammter Rassist. Woher kommt dein schönes Blut, Dalai Lama?
Bericht
Jim Australien
14:51 12.04.2024
Die Bürde des weißen Mannes (mit etwas “arabischer Unterstützung”)
wie
8
nicht mögen
21
Korrektes Gewicht Nick. Gut gemacht 👍.
Bericht
Nick @ Jim Australien
15:08 12.04.2024
The white man’s burden (mit etwas “arabischer Unterstützung”)
wie
6
mag nicht
17
Schön, dass wir in einigen Dingen übereinstimmen können. Ganz ehrlich. 👍
melden.
Lieber Jim
18:21 12.04.2024
The white man’s burden (mit etwas “arabischer Unterstützung”)
wie
27
nicht mögen
6
Ihre Argumente sind allesamt Hirngespinste, Verdrehungen, Erfindungen und rassistische Herzlosigkeit. Aber du zeigst die verbohrte, undurchdringliche Unverbesserlichkeit des supremacistischen rechten Flügels. Danke!
Bericht
6
Kein Verständnis dafür, warum Israel verloren hat
08:53 12.04.2024
wie
142
nicht mögen
9
Nein, es ist nicht Netanjahus Schuld. Israels Verhalten hat sich seit seinen Anfängen nicht geändert: enteignen, vertreiben, töten, verstellen. Das ist es, was den 7. Oktober hervorgebracht hat. Der einzige Unterschied ist, dass sich seit dem 7. Oktober die Vertreibung und das Töten beschleunigt haben und die Maske heruntergerissen wurde.
Ja, Israel hat verloren. Das ist so offensichtlich, dass es kaum verdienstvoll ist, sich dem wachsenden Chor von Kommentatoren anzuschließen, die darauf hinweisen. Aber dieser Artikel zeigt kein Verständnis dafür, warum Israel verloren hat.
“[Die IDF-Soldaten] haben gekämpft, ihr soldatisches Können unter Beweis gestellt und beeindruckende taktische Erfolge erzielt”. Die Zerstörung aller Universitäten in Gaza ist keine Form des “Kämpfens”. Sie ist eine Form der mutwilligen Zerstörung der zivilen Infrastruktur. Die Vernichtung eines Gesundheitssystems erfordert kein “Können”. Sie erfordert amerikanische Bomben und völkermörderische Absichten. Das Morden, Verstümmeln und Verhungernlassen von Zehntausenden von Kindern sind keine “beeindruckenden taktischen Leistungen”. Davon gibt es keine.
Bericht
Antwort auf den Kommentar
Peter
02:05
Kein Verständnis dafür, warum Israel verloren hat
wie
14
Abneigung gegen
2
Die Zerstörung aller Universitäten in Gaza ist keine Form des “Kampfes”. Sie ist eine Form der mutwilligen Zerstörung der zivilen Infrastruktur. Die Auslöschung eines Gesundheitssystems erfordert kein “Können”. Sie erfordert amerikanische Bomben und völkermörderische Absichten.’ Sie haben völlig Recht.
Immer noch keine Lektion gelernt.
Bericht
5
Nick
08:35 12.04.2024
wie
6
nicht mögen
20
Das klingt ein bisschen zu düster. Erstens endet “Love I.T.O. Cholera” damit, dass Florentino und Firmina auf ihre alten Tage endlich zusammen auf einem Boot den Fluss hinauf- und hinunterfahren und dem Vernehmen nach glücklich sind. Haben sie es “vollzogen”? Wir wissen es nicht, aber ich denke, das Buch hatte auf jeden Fall ein Happy End, auch wenn Florentino keins finden konnte.
Dies ist eine Krise. Sie wird die Menschen und die Gesellschaft verändern… letztendlich. Vielleicht zum Besseren. Vielleicht kann das auch nichts anderes.
Bericht
4
Abe
02:57 12.04.2024
wie
58
nicht mögen
4
Die guten Jungs?
Bericht
3
Jk
00:33 12.04.2024
wie
8
nicht mögen
69
Wir wollen Nachrichten lesen, Interviews mit Politikern, mit Wirtschaftsführern. Das ist es, worum es im Journalismus geht …
Keine Philosophie-Diskussionen, wen interessiert schon, was der Autor denkt?
Journalismus bitte !! Keine Platitüden
Bericht
Antwort auf Kommentar
Was sagen?
02:11 12.04.2024
Jk
wie
74
mag nicht
1
Es ist buchstäblich ein Meinungsartikel.
Bericht
2
Waffenstillstand kann nicht schaden ? nur Gutes kommt!
23:41 11.04.2024
wie
70
nicht mögen
7
Die bittere Wahrheit: Netanjahu ist ein schlechter Schauspieler, er hat Israel ins Unglück gestürzt, Israels Fehler war es, ihn zu wählen. Wir alle machen Fehler. Nur diplomatische Maßnahmen werden zu einer gewissen Form von Sicherheit zurückführen. Keine Luftangriffe mehr in Gaza, beendet den Krieg. Mit gezielten Schlägen gegen die Hamas vorgehen, meiner Meinung nach nicht nach Rafah gehen. Zivile Opfer sind nicht erlaubt.
Bericht
Antwort auf Kommentar
AriK-
18:10 12.04.2024
Waffenstillstand kann nicht schaden ? nur Gutes kommt !
wie
21
nicht mögen
4
Sicher, wir alle machen Fehler, aber dieses Wort ist nicht groß genug, um das zu erfassen, wofür Israels Demos über viele Jahre hinweg verantwortlich sind.
Bericht
1
TerryT
20:49 11.04.2024
wie
112
nicht mögen
10
Nie wurde in Haaretz ein Artikel geschrieben, dem ich mehr zugestimmt habe. Es ist die nüchterne Erkenntnis des Scheiterns Israels, und zwar an mehreren Fronten. Sie sind nicht die einzigen, die versagt haben, die USA, die UNO und insbesondere die Hamas haben ebenfalls versagt. Dies ist ein Krieg der Verlierer, der Zehntausende von Menschenleben gekostet hat, und dennoch hat sich nur wenig geändert. Der Autor dieses Artikels hat es auf den Punkt gebracht. Aber ein Land, das weiterhin seine Soldaten wählt und heroisiert, wird immer nach militärischen Lösungen für seine Probleme suchen.
Bericht
Antwort auf Kommentar
Cv
08:15 12.04.2024
TerryT
wie
50
nicht mögen
6
In welcher Hinsicht hat die UNO versagt? Sie haben versagt, weil sie durch das Veto der USA kastriert wurden?
Bericht
Tzezl
09:45 12.04.2024
TerryT
wie
63
mag nicht
4
Die Hamas hat das palästinensische Problem in die Welt gebracht, das ist eine Tatsache.
Bericht
Keizers
11:53 12.04.2024
TerryT
wie
70
mag nicht
6
Absolut, und es hat die Herzen und Köpfe von Millionen wie mir in Amerika und Europa verändert, die zuvor Israel aus Tradition unterstützt haben, ohne die ganze Geschichte zu kennen. Jetzt haben wir die Zerstörung und den Völkermord live gesehen und wir haben die Geschichte nachgelesen, aus der klar hervorgeht, dass Ben Gurion und seinesgleichen immer nur an 100% Palästina interessiert waren, und zum Teufel mit den “minderwertigen” Menschen, die dort lebten. Plan Dalet. Massakrieren, stehlen, verbrennen, zerstören. Unabhängig von der Vorgeschichte haben Israels Handlungen in den letzten sechs Monaten die meisten Sympathien, die wir im Westen zuvor für das Land hatten, endgültig verloren. Ehrlich gesagt ist dies der Anfang vom Ende Israels als ethnisch-religiöser Supremacist-Staat. Es ist an der Zeit
Bericht
TerryT
13:28 12.04.2024
TerryT
wie
41
mag nicht
2
Seit Jahren, eigentlich seit Jahrzehnten, bin ich in vielen Gesprächen eine einsame Stimme, die versucht, auf den Plan Dalet aufmerksam zu machen. Ich habe zum ersten Mal durch Avi Shlaims informatives Buch Die eiserne Mauer davon erfahren. Es rückt so vieles in diesem Konflikt in die richtige Perspektive, und wir sehen die Wiederholung der Taktiken, die Israel seit 1948 zur Konfliktmanipulation und Eskalation angewandt hat, um Land zu stehlen.
Es ist daher erfreulich, dass es jetzt so viele Menschen gibt, die die wahre Geschichte dieses Konflikts erforscht haben und nicht die Fabel, die so viele Menschen so lange getäuscht hat.
Bericht
TerryT
13:34 12.04.2024
TerryT
wie
32
nicht mögen
4
In welcher Hinsicht hat die UNO versagt?
In jeder Hinsicht, die den eigentlichen Gründen widerspricht, warum die UNO überhaupt gegründet wurde. Und ja, das Veto im UN-Sicherheitsrat ist das tragischste dieser Versäumnisse, weil der UN-Sicherheitsrat mehr Einfluss hat als die UN-Generalversammlung. Aber es hat auch dazu geführt, dass das UNRWA durch unbewiesene Behauptungen Israels entkräftet wurde. Die UNO ist nicht in der Lage, die Selbstjustiz zu zügeln.
Fast track approval of subscriber comments.
21:05
20:52
Some really prescient observations in this article but I am confused as how the writer would have achieved his alternate scenario. Wasn’t this what was tried?
18:35
17:44
It aint over a long shot.
17:10
21:07Howd
16:15
11:40
09:46
09:35
09:11
09:40Mlevine
13:39Mlevine
23:29Mlevine
08:04
07:44
08:18Amanda D
06:54
Sorry, but Israel AREN’T “the good guys” here.
04:49
09:47me
04:17
09:54John Albert
23:36John Albert
04:08
1) “The good guys don’t always win.” Do good guys kill and maim and now let starve hundreds of thousands of innocent people, displace millions, flatten their cities, destroy all that’s dear to their existence? And do much of that with joy to perceived subhumans?
04:51Michael
09:58Michael
03:41
02:12
10:00Albany, NY
02:12
02:27Jean
03:02Jean
03:11Jean
20:48Jean
02:06
00:40
03:03Aurangzeb Iqbal
00:30
“Shin Bet was dozing.” ?? 260 IDF deaths? Part of facing the harsh reality is to come to terms from the possible lies of authority. I have difficulty believing that October 7 happened because of of “a failure of intelligence.” Almost certainly it was allowed to happen. It also could be that it was actually made to happen through sabotage within Israel, possibly by the likes of Netanyahu and accomplices.
01:20Anthony James Hall
There are definitely questions to answer.
01:34Anthony James Hall
The signs were there. Multiple overlapping signs that an attack was imminent. Yet on the recommendation of Shin Bet, alert status was stood down. They didn’t even put forces on standby.
01:46Anthony James Hall
The sabotage started way back…then they lie as they had lied always. From the NY Times: “Just weeks before Hamas launched the deadly Oct. 7 attacks on Israel, the head of Mossad arrived in Doha, Qatar, for a meeting with Qatari officials. For years, the Qatari government had been sending millions of dollars a month into the Gaza Strip — money that helped prop up the Hamas government there. Prime Minister Benjamin Netanyahu of Israel not only tolerated those payments, he had encouraged them.”
02:30Anthony James Hall
00:22
Piffle.
04:48Joe From New Hampshire
07:05Joe From New Hampshire
Germany WAS doing the right thing when it supported the people of Israel.
23:50 12.04.2024
00:22Rob Roy
23:37 12.04.2024
00:37Lulu
“The worst lie Israel tells itself is that it can continue to military occupy land and deny millions of people their rights and expect to live in peace and security.”
23:26 12.04.2024
Major nonsense. Nobody thinks that way. It is simply not so.
00:41Harry
“To get the hostages you should have closed off Gaza’s food, water, gas and everything…”
23:16 12.04.2024
1) Lebanese have also had to leave southern Lebanon, so there is an incentive for Hezbollah to stop fighting.
00:46Samuel July
“A cease-fire is possible if Israel agrees that it will not retain control over Gaza.”
23:04 12.04.2024
01:16Bill
03:04Bill
22:59 12.04.2024
23:37 12.04.2024Moses Rosengarten
00:33Moses Rosengarten
If you had an honest, competent, and intelligent set of leaders, they would have declared victory after about a month or so of vicious attacks on a civilian population where schools, universities, hospitals, and infrastructure were deliberately targeted while IDF foot soldiers, flouting military discipline, inflicted murder and torture on innocents.
00:54Moses Rosengarten
21:09Moses Rosengarten
22:40 12.04.2024
22:26 12.04.2024
00:31Lebanese
01:05Lebanese
@European
04:50Lebanese
07:08Lebanese
22:25 12.04.2024
22:36 12.04.2024Lebanese
22:51 12.04.2024Lebanese
23:37 12.04.2024Lebanese
04:54Lebanese
07:10Lebanese
The people ELECTED Netanyahu & Co. Again and again.
21:46 12.04.2024
21:55 12.04.2024mce
21:33 12.04.2024
22:44 12.04.2024Hard Reality
23:39 12.04.2024Hard Reality
01:09Hard Reality
“Please do not measure a society by what some post on social media.”
20:59 12.04.2024
20:27 12.04.2024
22:11 12.04.2024Loudmouthline – Yonkers, NY
“Additionally, Israel has restored a semblance of deterrence that had been lost and this may still grow, to our continued benefit.”
23:35 12.04.2024Loudmouthline – Yonkers, NY
That’s a lot of predicting based mostly on feelings, Terry. I’ll just base my response on what Moses R. wrote above and which is grounded in what has actually happened:
01:13Loudmouthline – Yonkers, NY
19:55 12.04.2024
19:34 12.04.2024
18:00 12.04.2024
16:44 12.04.2024
15:15 12.04.2024
20:06 12.04.2024Martin
14:55 12.04.2024
03:05Lou Arpino
12:34 12.04.2024
15:16 12.04.2024Caleb
16:46 12.04.2024Caleb
17:23 12.04.2024Caleb
20:04 12.04.2024Caleb
20:19 12.04.2024Caleb
11:44 12.04.2024
“The good guys” don’t always win.
11:11 12.04.2024
09:51 12.04.2024
There are times when victories can be worse than defeats. People rarely learn from what they did wrong in victory. It is far more common for people to learn from defeat so they don’t lose again. A defeat will not be total so long as one can learn from it. What will be learned? Chances are that a divided Israeli electorate will become increasingly convinced of what they believed before.
18:24 12.04.2024Alexis V
20:39 12.04.2024Alexis V
20:47 12.04.2024Alexis V
09:06 12.04.2024
The author believes that “a swift, powerful, aggressive, eminently justified campaign to quickly root out Hamas” was to some extent possible. It was never possible. That is why Israel has failed.
11:05 12.04.2024The white man’s burden (with some “Arab backing”)
11:48 12.04.2024The white man’s burden (with some “Arab backing”)
12:09 12.04.2024The white man’s burden (with some “Arab backing”)
Yes, “all DNA evidence” what a lot of nonsense. The Arabs are as indigenous as the Innuit are to the Sahara.
12:24 12.04.2024The white man’s burden (with some “Arab backing”)
Of course the other facts you conveniently omit as you’re blinded by your hatred is this:
13:42 12.04.2024The white man’s burden (with some “Arab backing”)
14:51 12.04.2024The white man’s burden (with some “Arab backing”)
15:08 12.04.2024The white man’s burden (with some “Arab backing”)
18:21 12.04.2024The white man’s burden (with some “Arab backing”)
08:53 12.04.2024
No, it’s not Netanyahu’s fault. Israel’s conduct, since its inception, has not changed: expropriate, displace, kill, dissemble. That is what produced October 7. The only difference is that since October 7 the displacement and killing has accelerated and the mask has ben ripped off.
02:05No understanding of why Israel has lost
‘The destruction of every university in Gaza is not a form of “fighting”. It is a form of wanton destruction of civilian infrastructure. The annihilation of a health system does not require “skill”. It requires American bombs and genocidal intent.’ You are absolutely right.
08:35 12.04.2024
This sounds a bit too bleak. Firstly, Love I.T.O. Cholera ends with Florentino and Firmina, finally together in their old age boating up and down the river, by all accounts happy. Did they “consummate”? We don’t know, but I think the book definitely had a happy ending even if Florentino couldn’t manage one.
02:57 12.04.2024
00:33 12.04.2024
We want to read news , interviews with policy makers , with business leaders . This is what journalism is about …
02:11 12.04.2024Jk
23:41 11.04.2024
18:10 12.04.2024Ceasefire couldn’t hurt ? only good comes !
20:49 11.04.2024
08:15 12.04.2024TerryT
09:45 12.04.2024TerryT
11:53 12.04.2024TerryT
13:28 12.04.2024TerryT
For years, decades actually, I have been a lone voice in many conversations trying to draw attention to Plan Dalet. I first learned of this from Avi Shlaims informative book, The Iron Wall. It puts so much of this conflict into perspective and we see the repeating of tactics Israel has applied to conflict manipulation and escalation to steal land since 1948.
13:34 12.04.2024TerryT
In what way has the UN failed ?
https://www.telepolis.de/features/Schlussbilanz-eines-Putin-Verstehers-6541148.html
Ich bin mitten im Zweiten Weltkrieg geboren und war ein Vierteljahrhundert Richter an einem höheren Gericht in Bayern. Meine Lebenserfahrung sagt, wer gerecht sein will, muss immer dieselben Maßstäbe anlegen. Das gilt auch bei Wladimir Putin, aktuell der meistgehasste Mensch in der westlichen Welt.
Die bewegendste Reise meines Lebens führte mich 1992 in den kleinen russischen Ort Uljanowo. Dort fand ich nach vielen Mühen das Grab meines im Krieg gefallenen Vaters. Auf dieser Reise war mir ein Blick in die russische Seele vergönnt.
—
Tulpenweg 11, 38108 Braunschweig, Tel: +49 531 350513 Mobile: +49 176 577 47 881, https://helmutkaess.de/willkommen/, www.ippnw.de, https://www.sicherheitneudenken.de, https://leuchtturmard.de, Dr. med. Helmut Käss, Arzt für Allgemeinmedizin i.R.,
“Nur Personen mit einem gültigen Ticket kann Zutritt gewährleistet werden”. Aufgrund der repressiven Entwicklungen, gibt es nur begrenzte Kapazitäten, bitte sei pünktlich.
Der Livestream Link wird um 12 Uhr mittag veröffentlicht.
Gesendet: Freitag, 12. April 2024 um 08:39 Uhr
Frage: Palästinakongress: gibt es eine Nr für anwaltlichen Beistand?
Ich habe mir jedenfalls die Telefonnummer von Rechtsanwalt Ahmed Abed aus Berlin notiert:
030 28502300
Hier zum Hintergrund
https://www.jungewelt.de/artikel/473421.berlin-polizeiaufmarsch-gegen-pal%C3%A4stina-kongress.html
grüße gabi
Dazu passend: https://apolut.net/die-ertappte-republik-von-roland-rottenfusser/
Nach der Aufdeckung der „RKI-Files“ durch das Magazin Multipolar versuchen sich die Täter der Coronapolitik verzweifelt aus der Affäre zu ziehen.
Ein wirklich freier Journalismus wirkt. Es gibt nur mittlerweile zu wenig davon. Umso mehr löst es in der Öffentlichkeit Verblüffung aus, wenn tatsächlich einmal ein Medium die Politik der Regierung und anderer mächtiger öffentlicher Institutionen kritisiert und ans Licht holt, was diese gern unter dem Deckel gehalten hätten. Dergleichen war man von Journalisten eigentlich nicht mehr gewohnt, obwohl genau darin ja ihre ureigenste Aufgabe besteht. …